Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/96 · K. 2018/882
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/96 K. 2018/882

E. 2017/96K. 2018/88211 Eylül 2018
tazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İş bu dava dosyasının 29/05/2018 tarihli oturumunda tarafları tarafından takip edilmemesi nedeniyle dosyanın HMK.150. ve devamı maddeleri gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup davacı tarafca süresi içerisinde yenilenmediğinden, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın HMK.nın 150/1 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken harç 35,90-TL olup, peşin alınan 31,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 4,50-TL karar ve ilâm harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, lehine vekâlet ücreti taktirine yer olmadığına, 4-Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT 7/1 maddesi gereğince 1.000,00-TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak adı geçen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/96 Esas KARAR NO : 2018/882 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2017 KARAR TARİHİ : 11/09/2018 İş bu dava dosyasının 29/05/2018 tarihli oturumunda tarafları tarafından takip edilmemesi nedeniyle dosyanın HMK.150. ve devamı maddeleri gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup davacı tarafca süresi içerisinde yenilenmediğinden, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın HMK.nın 150/1 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken harç 35,90-TL olup, peşin alınan 31,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 4,50-TL karar ve ilâm harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, lehine vekâlet ücreti taktirine yer olmadığına, 4-Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT 7/1 maddesi gereğince 1.000,00-TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak adı geçen davalıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 6-Davalı tarafından yatırılan delil avansından yargılama sırasında yapılan masraflardan geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davalıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda miktar itibariyle yasa yolları kapalı ve kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. Katip ... ¸E-İmza Hakim ... ¸E-İmza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/291 · K. 2018/889

11 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/861 · K. 2019/564

26 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/850 · K. 2018/1401

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/290 · K. 2018/777

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/162 · K. 2018/1290

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/688 · K. 2018/674

20 Haziran 2018