Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/162 · K. 2018/1290
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/162 K. 2018/1290

E. 2017/162K. 2018/129013 Aralık 2018
tazminatcismani zarartazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/02/2017 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 İş bu dava dosyasının 04/09/2018 tarihli oturumunda tarafları tarafından takip edilmemesi nedeniyle dosyanın HMK.150. ve devamı maddeleri gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup davacı ve karşı davacı taraflarca süresi içerisinde yenilenmediğinden, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın ve karşı davanın HMK.nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli harç 35,90-TL olup, peşin alınan 31,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 4,50-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdiri yer olmadığına, Davalı taraf kendisini vekil...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/162 Esas KARAR NO : 2018/1290

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/02/2017 KARAR TARİHİ : 13/12/2018

İş bu dava dosyasının 04/09/2018 tarihli oturumunda tarafları tarafından takip edilmemesi nedeniyle dosyanın HMK.150. ve devamı maddeleri gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup davacı ve karşı davacı taraflarca süresi içerisinde yenilenmediğinden, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın ve karşı davanın HMK.nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli harç 35,90-TL olup, peşin alınan 31,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 4,50-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdiri yer olmadığına, Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT maddesi gereğince 1.000,00-TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Davalı tarafından yatırılan delil avansından yargılama sırasında yapılan masraflardan geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davalıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize veya bulunan yer asliye hukuk (ticaret) mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/12/2018

Katip ¸E-İmza Hakim ¸E-İmza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/178 · K. 2018/373

30 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/303 · K. 2019/211

15 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/162 · K. 2018/1289

28 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/971 · K. 2018/465

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/308 · K. 2019/707

19 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/427 · K. 2018/1288

13 Aralık 2018