Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/30 · K. 2018/913
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/30 K. 2018/913

E. 2016/30K. 2018/91318 Eylül 2018
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasımaddi zararkusur tespitimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/01/2016 KARAR TARİHİ : 18/09/2018 Mahkemenizde görülmekte olan (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; davalı sigorta şirketinde sigortalı bulunan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 09/08/2010 gününde müvekkili ...'e çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, dava konusu olaya sebebiyet veren araç davalı sigorta şirketince Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, maddi tazminatın ödenmesinden ilgili sigorta şirket poliçe limiti kapsamında maluliyet istinaden maluliyet teminatının tamamından sorumlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili ... için 2000 TL sürekli sakatlık tazminatının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/30 Esas KARAR NO : 2018/913 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/01/2016 KARAR TARİHİ : 18/09/2018 Mahkemenizde görülmekte olan (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; davalı sigorta şirketinde sigortalı bulunan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 09/08/2010 gününde müvekkili ...'e çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, dava konusu olaya sebebiyet veren araç davalı sigorta şirketince Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, maddi tazminatın ödenmesinden ilgili sigorta şirket poliçe limiti kapsamında maluliyet istinaden maluliyet teminatının tamamından sorumlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili ... için 2000 TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalı sigorta şirketine yüklenmesine karar verilmesini talep ettiği, delillerinin ise, ...İlçe Emniyet Müdürlüğü Polis Merkezi Amirliği 2010/1382 numaralı suç dosyası, ... Şube Müdürlüğü tarafından 2010/16911 sayılı rapor ve müvekkiline ait diğer kayıtların celbi, trafik poliçesi, bilirkişi raporu, aktüer hesap raporu ve her türlü delil olduğunu talep ve dava etmiştir. Davalı savunmasının ve dayanaklarının özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirkete 31/12/2009-31/12/2010 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı 175.000 TL olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, bu nedenlerle kusur tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesini, maluliyet oranının belirlenmesi için davacının Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesi'ne veya üniversite hastanelerinin adli tıp anabilim dalı bölümüne sevkini, kusurun ve maluliyet oranının tespiti halinde alanında uzman bilirkişilerce azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek hesaplama yapılmasını, müvekkil şirket temerrüte düşmediğinden dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, kaza tespit tutanağı ve alkol raporunun taraflarına tebliğini, aleyhinde hüküm kurulmaması halinde yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, trafik kazasına bağlı cismani zararlar olarak sürekli sakatlık (meslekte kazanma gücü kaybı ve efor kaybı) zararlarına ilişkin maddi zararların ZMMS poliçe kapsamında işletmenin sahibi olduğu aracın verdiği zararlara karşı teminat altına alan davalı sigorta şirketinden tahsiline ilişkindir. Davacı vekili Av. ... 18/09/2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacının vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. D...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/810 · K. 2018/30

16 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/30 · K. 2018/917

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/14 · K. 2018/1115

7 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1144 · K. 2018/3

5 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/19 · K. 2018/1164

9 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/257 · K. 2018/814

7 Kasım 2018