Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/748 · K. 2018/1002
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/748 K. 2018/1002

E. 2018/748K. 2018/100224 Ekim 2018
bağımsız bölümtapu iptali ve tesciltapu iptaliecrimisilmevduat faizimüdahalenin menibedel tespitibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 24/10/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... Ünsa ... Ltd. Şti'nin İstanbul ili, Beylikdüzü ilçesi, ... mahallesi, ... ada, .... parsel ... Blok, Kat: .... nolu bağımsız bölümü.... İnş. Turz. Ve Tic. A.Ş'den 22/07/2011 tarihinde satın aldığını, müvekkilinin satın alma tarihinden itibaren gayrimenkulün tamamını şirketin faaliyetine uygun olarak dekora ettiğini ve kullanmaya başladığını, devamında gayrimenkulü diğer davacı ... Gayr. ... Ltd. Şti'ye 25/12/2012 tarihinde sattığını, davalı .... İnş. Turz. San ve Tic. A.Ş tarafından müvekkili şirkete gönderile Büyükçekmece .......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/748 Esas KARAR NO : 2018/1002

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 24/10/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... Ünsa ... Ltd. Şti'nin İstanbul ili, Beylikdüzü ilçesi, ... mahallesi, ... ada, .... parsel ... Blok, Kat: .... nolu bağımsız bölümü.... İnş. Turz. Ve Tic. A.Ş'den 22/07/2011 tarihinde satın aldığını, müvekkilinin satın alma tarihinden itibaren gayrimenkulün tamamını şirketin faaliyetine uygun olarak dekora ettiğini ve kullanmaya başladığını, devamında gayrimenkulü diğer davacı ... Gayr. ... Ltd. Şti'ye 25/12/2012 tarihinde sattığını, davalı .... İnş. Turz. San ve Tic. A.Ş tarafından müvekkili şirkete gönderile Büyükçekmece .... Noterliği'nin 17/12/2014 tarih.... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile yapılan dolandırıcılığın ortaya çıktığını, davalılar hakkında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .... soruşturma numaralı dosyasından suç duyurusunda bulunulduğunu, söz konusu suç duyurusunda savcılık makamının olayın hukuki ihtilaf olduğu gerekçesi ile takipsizlik kararı verdiğini, müvekkili şirketlerin satın aldığı ve yıllardan bu yana ihtilafsız bir şekilde malik olarak kullandığı gayrimenkulün 3 adet bağımsız bölümden oluştuğu ve sadece bir tanesinin tapuda devrinin yapıldığı, müvekkili şirketlerin 110 numara olarak satın aldığı gayrimenkulün temelde ......, ..... ve ..... nolu bağımsız bölümler olarak ayrı olduğu, yerin tek bağımsız bölüm olarak gösterildiği ve tek yerin tapudaki devrinin yapıldığının anlaşıldığı, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporunda gayrimenkulün koridordan tek bir kapı ile girilen bir gayrimenkul olduğu, içinin tamamı ile restore edildiğini ve tek gayrimenkul şeklinde bulunduğu, ancak temelinde tapuda üç ayrı gayrimenkul olarak göründüğü tespit edildiği, gayrimenkulün hali hazır durumu, ticaret sicil kayıtları, banka kayıtları,.... Vista Toplu Yapı Yönetimi Kayıtları, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... Esas sayılı dosyası ve şahit beyanları itibari ile sabit olacağı üzere müvekillerinin dolandırılmış olduğunun tespiti ile müvekkili şirketlerin bedelini ödemek sureti ile satın almış oldukları ve uzun yıllardır malik sıfatı ile zilyedi oldukarı İstanbul ili, Beylikdüzü ilçesi, ... mahallesi, .... ada .... parselde kayıtlı bulunan .... Blok ..... Kat,..... ve.... nolu bağımsız bölümlerin davalı şirket adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili ... Gayrimenkul İnş. Turz ve Rekl. San ve Tic. Ltd. Şti adına tesciline, bunun mümkün görülmemesi halinde İstanbul ili, Beylikdüzü ilçesi, .... mahallesi, .... ada ..... parselde kayıtlı bulunan ... Blok ...... Kat, .... ve ... nolu bağımsız bölümlerin güncel değeri ile müvekkil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/510 · K. 2018/700

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1007 · K. 2018/1143

5 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/245 · K. 2018/810

5 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/820 · K. 2018/550

6 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/257 · K. 2018/743

13 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/471 · K. 2018/576

15 Mayıs 2018