KARAR TARİHİ : 02/10/2018 (Tefhim Tarihi) - 31/10/2018 (Yazılma Tarihi) Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı keşideci...... tarafından keşide lehlerine keşide edilen çeklerin kargo ile müvekkiline gönderildiği esnada kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Dava konusu çeklerin kaybolması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 673. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilan ile dava konusu çeki elinde bulunduranların ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememize ibraz etmelerinin istenildiği, ilk ilanın 16/04/2018 tarihinde yapıldığı ve birer hafta arayla üç ilan yapıldığı, ancak mahkememize yapılan herhangi bir müracaat bulunmadığı, muhatap bankadan gelen...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/353 Esas KARAR NO : 2018/947
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 (Tefhim Tarihi) - 31/10/2018 (Yazılma Tarihi)
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı keşideci...... tarafından keşide lehlerine keşide edilen çeklerin kargo ile müvekkiline gönderildiği esnada kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Dava konusu çeklerin kaybolması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 673. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilan ile dava konusu çeki elinde bulunduranların ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememize ibraz etmelerinin istenildiği, ilk ilanın 16/04/2018 tarihinde yapıldığı ve birer hafta arayla üç ilan yapıldığı, ancak mahkememize yapılan herhangi bir müracaat bulunmadığı, muhatap bankadan gelen cevabi yazı içeriğine göre çekin ibraz edilmediği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin çekin zayi nedeniyle iptali talebi olduğu, ilanların yapıldığı, Mahkememize herhangi bir başvurunun bulunmadığı, bu hali ile ispat olunan davanın kabulü gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, ............... Şubesine ait 07/04/2018 tarihli, 9.089,00 Euro bedelli keşidecisi ........ ...... adına düzenlenen .....numaralı hesaptan keşide edilen ...... numaralı, ..................... Şubesine ait 07/05/2018 tarihli, 9.089,61 Euro bedelli keşidecisi ........ olan ........... adına düzenlenen...... numaralı hesaptan keşide edilen ........... numaralı Çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2- Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına, 3- Başlangıçta peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansının kararın tebliğ gideri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5- Karar kesinleştiğinde kesinleşme şerhini içerir bir suretinin ............ Şubesine gönderilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı..