Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/766 · K. 2018/990
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/766 K. 2018/990

E. 2018/766K. 2018/9905 Ekim 2018
görevli mahkemetazminatiadeihtiyati tedbirkusursuz sorumluluktedbir kararıyasal sürehaksız fiilhizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; Müvekkilin, davalı banka nezdinde TR... IBAN numaralı TL, TR...IBAN numaralı USD, TR... IBAN numaralı ALTIN hesapları bulunmakta olduğunu, bu hesapla da muhtelif tutarlarda mevduatları bulunmadığını, müvekkil iş bu hesaplarını çoğunlukla internet bankacılığı aracılığıyla yönetmekte olup hesabına giriş yapmadan evvel cep telefonuna gelen SMS onay kodunu davalı bankanın internet bankacılığı sayfasında ilgili yere yazmakla banka hesaplarına giriş yapabildiğini, SMS ile gönderilen onay kodunun doğru girilmemesi veya hiç girilmemesi halinde sisteme giriş yapılamadığını, davalı banka olayın olmasına engel olacak yeterli ve gerekli tedbirleri ve güvenlik önlemlerini almayarak güvenlik açığı oluştuğundan, olayın meydana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/766 Esas KARAR NO : 2018/990 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; Müvekkilin, davalı banka nezdinde TR... IBAN numaralı TL, TR...IBAN numaralı USD, TR... IBAN numaralı ALTIN hesapları bulunmakta olduğunu, bu hesapla da muhtelif tutarlarda mevduatları bulunmadığını, müvekkil iş bu hesaplarını çoğunlukla internet bankacılığı aracılığıyla yönetmekte olup hesabına giriş yapmadan evvel cep telefonuna gelen SMS onay kodunu davalı bankanın internet bankacılığı sayfasında ilgili yere yazmakla banka hesaplarına giriş yapabildiğini, SMS ile gönderilen onay kodunun doğru girilmemesi veya hiç girilmemesi halinde sisteme giriş yapılamadığını, davalı banka olayın olmasına engel olacak yeterli ve gerekli tedbirleri ve güvenlik önlemlerini almayarak güvenlik açığı oluştuğundan, olayın meydana gelmesinde müvekkilin hiçbir kusur ve ihmali bulunmadığından, davalının özen yükümlülüğünün ihlali nedeniyle kusursuz sorumluluğu söz konusu olduğundan gerektiğinden davanın kabulüne, TR... IBAN numaralı TL hesaptan çalınan 2.450,00 TL nin davalıdan 18.05.2018 tarihinden bu yana geçen süreçte doların en yüksek olduğu kur üzerinden Türk Lirası karşılığının bilirkişi tarafından hesaplanmasına ve davalı bankadan 18.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, davalı banka uhdesinde lokeli olarak tutulan 16.051,87 TL nin müvekkile derhal iade edilmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, bu tutar dava sonuna kadar müvekkile iade edilmediği takdirde 16.051,87 TL nin de 18.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Bireysel Bankacılık Sözleşmesine istinaden davacı hesap sahibine davalı banka nezdinde açtırmış olduğu TL ve USD cinsi mevduat hesaplarından yetkisiz kişi veya kişiler eli ile rızası dışında EFT işlemi gerçekleştirildiği ve zarara uğradığından bahisle bu zarardan güven ve itimat kurumu olan davalı bankanın kusuru ve sorumluluğu bulunduğundan bahisle tahsili istemine ilişkindir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 3/l maddesinde; Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileride dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına yada hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık vb. sözleşmeler de dahil olmak üzere hertürlü sözleşme ve hukuki işlem olarak düzenlenmiştir. 6502 sayılı yasanın 73/1 maddesinde; Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlara il...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/436 · K. 2019/666

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/774 · K. 2018/1154

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/491 · K. 2018/1012

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/478 · K. 2018/1011

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/479 · K. 2018/1013

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/496 · K. 2018/837

18 Temmuz 2018