Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1205 · K. 2019/200
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1205 K. 2019/200

E. 2018/1205K. 2019/20012 Mart 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekilinin 15/10/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu keşidecisinin ----------- olduğu,------- Gebze Şb. ------ çek numaralı, 55.755,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek davaya okun çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ------------ Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, 22/11/2018-30/11/2018 ve 10/12/2018 tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür. --------------- Genel Müdürlüğünün 04/03/2019 tarihinde verilen cevapta; dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Davanın konusu zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, Bankadan gelen...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1205 Esas KARAR NO : 2019/200

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekilinin 15/10/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu keşidecisinin ----------- olduğu,------- Gebze Şb. ------ çek numaralı, 55.755,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek davaya okun çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ------------ Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, 22/11/2018-30/11/2018 ve 10/12/2018 tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür. --------------- Genel Müdürlüğünün 04/03/2019 tarihinde verilen cevapta; dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Davanın konusu zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, Bankadan gelen yazı cevabında çekin ödenmek amacıyla bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş, --------------- yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize başvuran olmadığı görülmekle davanın kabulüne dair karar verilmiştir. HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere) 1-Davanın KABULÜ İLE; -------------------Şubesine ait 08/12/2018 tarih ------------ seri nolu 55.755,00 TL bedelli çekin iptaline, 2-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün kesinleştiğinde ve talep halinde davacı...tarafa iadesine, 3-Alınması gereken 44,40 TL harcın peşin yatırılan 35,90 TL harçtan tahsili ile bakiye 8,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı...vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/355 · K. 2019/200

5 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/200 · K. 2019/422

18 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1106 · K. 2019/34

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/520 · K. 2019/195

18 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1155 · K. 2019/159

21 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/426 · K. 2019/105

13 Şubat 2019