DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----------. tarafından keşide edilen ------------Şubesi'ne tahsis edilen ------- keşide tarihli ------ çek no'lu 20.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, bu nedenle çek ile ilgili ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Ticaret Sicil Gazetesinde söz konusu çeki elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1155 Esas KARAR NO : 2019/159
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----------. tarafından keşide edilen ------------Şubesi'ne tahsis edilen ------- keşide tarihli ------ çek no'lu 20.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, bu nedenle çek ile ilgili ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Ticaret Sicil Gazetesinde söz konusu çeki elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: DAVANIN KABULÜ İLE; ----------------. tarafından keşide edilen --------- Şubesi'ne tahsis edilen --------- keşide tarihli ------------ çek no'lu 20.000,00 TL bedelli çekin 2-Peşin yatırılan 35,90 TL karar harcının 44,40 TL karar harcından mahsubu ile, bakiye 8,50 TL harç, 6183 Sayılı Kanunun 106. maddesinde belirtilen 20,00 TL olan terkin sınırının altında kaldığından tahsiline yer olmadığına, 3-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 4-Bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.