DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2017 KARAR TARİHİ : 23/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazının bakiye 70.,63 TL için iptali ile takibin bu miktar asıl alacak için devamını, takipten sonra ve davadan önce yapılan 20/10/2017 tarih, 18.302,80 TL ödemenin TBK md. 100 çerçevesinde icra müdürlüğünce çıkarılacak hesapta nazara alınmasını, alacağın %20 oranında az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dosya incelendiğinde taraf vekilleri 19/10/2018 tarihli dilekçelerinde, haricen anlaştıklarını, dosyadan feragat ettiklerini, birbirinden...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1253 Esas KARAR NO : 2018/1042 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2017 KARAR TARİHİ : 23/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazının bakiye 70.,63 TL için iptali ile takibin bu miktar asıl alacak için devamını, takipten sonra ve davadan önce yapılan 20/10/2017 tarih, 18.302,80 TL ödemenin TBK md. 100 çerçevesinde icra müdürlüğünce çıkarılacak hesapta nazara alınmasını, alacağın %20 oranında az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dosya incelendiğinde taraf vekilleri 19/10/2018 tarihli dilekçelerinde, haricen anlaştıklarını, dosyadan feragat ettiklerini, birbirinden başkaca yargılama giderleri ile vekalet ücreti taleplerinin bulunmadıklarını, davalarından feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; HMK 30 mad uyarınca usul ekonomisi gözetilerek dava dosyası duruşma günü beklenmeksizin ele alınıp dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 35,90 TL harcın davacı tarafından peşin yatırılan 31,40 TL den mahsubu ile 4,50 TL nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Tarafların vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalı tarafından yapılan masraf olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına 6-Kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran taraflara iadesine , Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.