Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/427 · K. 2018/999
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/427 K. 2018/999

E. 2018/427K. 2018/9995 Ekim 2018
tazminatcismani zararmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; 26/03/2013 günü saat 13.00 sıralarında... caddesi kesişiminde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Müvekkilin sürücü konumunda bulunduğu tescilsiz motorsikletin çarpışması sonucu yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkil ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkil ...Hastanesi ve ... Hastanesinde tedavi gördüğünü,100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/427 Esas KARAR NO : 2018/999 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; 26/03/2013 günü saat 13.00 sıralarında... caddesi kesişiminde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Müvekkilin sürücü konumunda bulunduğu tescilsiz motorsikletin çarpışması sonucu yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkil ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkil ...Hastanesi ve ... Hastanesinde tedavi gördüğünü,100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkilimize ödenmesine, ... Devlet Hastanesi ve ... Hastanesinde bulunan tedavi evrakları bulunan tüm tedavi belgelerinin istenmesine, Batman Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... soruşturma ... karar numaralı soruşturma dosyasının bir örneğinin incelenmek üzere istenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın savunmasının ve dayanaklarının özetle; Kabul anlamına gelmemek kaydıyla, kamu kurumu niteliğini haiz müvekkil güvence hesabı, güvence hesabı yönetmeliği'nin 9 ve 15. maddeleri esaslarına uygun olarak yapılan müracaatı değerlendirerek, yönetmeliğin 14. maddesi kapsamında tespit edilen tazminat miktarını hak sahiplerine ödeyecekken, davacı tarafından yapılacak ödeme kabul edilmediğini ve bu sebeple müvekil kurum temerrüde düşmediğini, müvekkil kurum zorunlu mali mesuliyet sigortası teminat limitleri ve ...plakalı aracın kusur oranı ile sınırlı sorumlu olduğunu bu nedenle adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesi nezdinde kusur incelemesi yapılmasını talep etiğini, kask ve koruyucu elbise giyilmemesi zararı artırdığından ayrıca hesaplanacak tazminattan müterafik kusur indirimi yapılmasını talep ettiğini, tarafına açılan dava tarihi öncesinde müvekkil kuruma eksik evrak ile başvuruda bulunulduğunu, bu sebeple ancak dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğini, davaya cevapların sunumu ile davanın usul ve esasa ilişkin olarak sunulan gerekçeler dikkate alınarak reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davacıya tahmil edilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili 18/07/2018 tarihli dilekçe ile davada feragat ettiklerini beyan etmiş, dosyaya sunmuş olduğu vekaletnamesinde davadan feragata ilişkin özel yetki bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki madelerine göre; feragat, davacının, karşı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/435 · K. 2018/937

24 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/998 · K. 2018/1116

26 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/864 · K. 2018/989

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/858 · K. 2018/992

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/790 · K. 2018/940

26 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/414 · K. 2018/889

7 Eylül 2018