DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/05/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ...... tarihli duruşmasının 1 numaralı ara kararı ile dava değerinin........ olduğu ancak yatırılması gereken harcın bu bedel üzerinden dava dosyasına yatırılmadığı, bu eksikliğin davacı tarafça tamamlaması için ilk duruşma gününe kadar davacıya süre verildiği, verilen süre içerisinde belirtilen eksikliğin tamamlanmaması halinde Harçlar Kanunu' nun 30. Maddesi ve HMK 150. Maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceğinin huzurda bulunan davacı şirket temsilcisine ihtar edildiği ancak; verilen süre içinde davacı şirket temsilcisi tarafından eksik harcın tamamlanmadığı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/1171 Esas KARAR NO : 2018/549
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/05/2018
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ...... tarihli duruşmasının 1 numaralı ara kararı ile dava değerinin........ olduğu ancak yatırılması gereken harcın bu bedel üzerinden dava dosyasına yatırılmadığı, bu eksikliğin davacı tarafça tamamlaması için ilk duruşma gününe kadar davacıya süre verildiği, verilen süre içerisinde belirtilen eksikliğin tamamlanmaması halinde Harçlar Kanunu' nun 30. Maddesi ve HMK 150. Maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceğinin huzurda bulunan davacı şirket temsilcisine ihtar edildiği ancak; verilen süre içinde davacı şirket temsilcisi tarafından eksik harcın tamamlanmadığı anlaşıldığından; dosyanın 26/12/2017 tarihli duruşmada işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. Aradan geçen üç aylık sürede davacı tarafça eksik harç tamamlanarak ve dilekçe ile başvurularak davanın yenilenmediği anlaşılmakla, HMK' nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklandığı üzere; 1- HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 35,90 TL harçtan, peşin yatırılan 247,63 TL harcın mahsubu ile bakiye 211,73 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından dava dosyasına yatırılan gider avansı bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans yatırana iadesine, 6-Avukatlık asgari ücret tarifesinin 7.maddesi uyarınca tayin ve takdir edilen 1.090,000 TL vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 7-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dair: Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.