Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/862 · K. 2018/838
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/862 K. 2018/838

E. 2018/862K. 2018/83813 Eylül 2018
çek iptaliiptal davasızayi belgesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 12/09/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirketin adresinde yangın çıktığını ve maddi hasarlı zaiyatın meydana geldiğini, yangın sebebiyle müvekkili şirkete ait...Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... hesap nolu, ... , ... , ... , ... , ... , ... ve ... nolu boş çeklerin yandığını, bu çeklerin iptali gerektiğini, boş bile olsa zayi kararına ihtiyaç duyulduğunu belirterek bu çek yaprakları hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Dava konusu çeklerin keşidecisinin davacı şirketin kendisinin olduğu ve çeklerin boş çek yaprağı olduğu tespit edilmiştir. Davanın açılış sebebi, talep...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/862 Esas KARAR NO : 2018/838

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi ( Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 12/09/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 13/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 12/09/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirketin adresinde yangın çıktığını ve maddi hasarlı zaiyatın meydana geldiğini, yangın sebebiyle müvekkili şirkete ait...Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... hesap nolu, ... , ... , ... , ... , ... , ... ve ... nolu boş çeklerin yandığını, bu çeklerin iptali gerektiğini, boş bile olsa zayi kararına ihtiyaç duyulduğunu belirterek bu çek yaprakları hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Dava konusu çeklerin keşidecisinin davacı şirketin kendisinin olduğu ve çeklerin boş çek yaprağı olduğu tespit edilmiştir. Davanın açılış sebebi, talep içeriği değerlendirildiğinde hasımsız çek iptali davasında keşidecinin bu davayı açma hakkının olmadığı, dava özel şartları bulunmadığından ve dava hasımsız olmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davacının davasının dava konusu yapılan çek iptaline konu çeklerin keşidecisinin davacı şirket olması ve çeklerin boş çek yaprağı olduğu anlaşıldığından, dava açmakta hukuki yararının bulunmaması sebebi ile REDDİNE, 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince vezneye yatırılan 35,90.-TL peşin harcın karar harcı olarak mahsubu ile hazineye gelir kaydına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tarafa tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstinaf başvuru hakları olmak üzere tensiben karar verildi. 13/09/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/584 · K. 2018/996

13 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/488 · K. 2018/1038

5 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/904 · K. 2018/1175

31 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/534 · K. 2018/740

23 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/403 · K. 2018/852

9 Ağustos 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/268 · K. 2018/885

5 Eylül 2018