Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında güneş enerjisi paneli satımına ilişkin sözleşme imzalandığını ve davalı tarafça sözleşme uyarınca 8850 adet panelin müvekkiline tesliminin taahhüt edildiğini, müvekkili tarafından ödemelerin kararlaştırılan şekilde yapılmasına rağmen sözleşmede belirtilen kesin süre içerisinde davalı tarafça panellerin teslim edilmediğini, 03/09/20107 tarihinde teslim edilmesi gereken panellerin 18/10/2017 tarihinde teslim edildiğini, davalının panel tesliminde temerrüte düştüğünü, gecikme nedeniyle müvekkilinin çalışmalarının durduğunu ve gecikmeden kaynaklı olarak 198.410,00-USD gecikme cezasının uygulanması gerektiğini, ayrıca davalı tarafından da İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/806 Esas KARAR NO : 2018/994 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/09/2018 KARAR TARİHİ: 01/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında güneş enerjisi paneli satımına ilişkin sözleşme imzalandığını ve davalı tarafça sözleşme uyarınca 8850 adet panelin müvekkiline tesliminin taahhüt edildiğini, müvekkili tarafından ödemelerin kararlaştırılan şekilde yapılmasına rağmen sözleşmede belirtilen kesin süre içerisinde davalı tarafça panellerin teslim edilmediğini, 03/09/20107 tarihinde teslim edilmesi gereken panellerin 18/10/2017 tarihinde teslim edildiğini, davalının panel tesliminde temerrüte düştüğünü, gecikme nedeniyle müvekkilinin çalışmalarının durduğunu ve gecikmeden kaynaklı olarak 198.410,00-USD gecikme cezasının uygulanması gerektiğini, ayrıca davalı tarafından da İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını ve davaların birbirleri ile bağlantılı olduğunu belirterek davanın kabulüne ve davaların birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası incelendiğinde taraflarının aynı olduğu ve dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK.'nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Somut olayda, her iki dosyanın da taraflarının aynı olup, dava konusunun aynı sözleşmeden kaynaklandığı ve davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gibi, davaların birleştirilmesinin de usul ekonomisi açısından uygun olacağı kanaatine varılmış, Mahkemeniz dosyasının İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair takdiren aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : 1-Mahkememiz dosyası ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK.166 ve devamı maddeleri uyarınca her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 2-Yargılama giderleri ve harcın birleşen dosyada karara bağlanmasına ve esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip (e-imza) Hakim (e-imza) BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK...