Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesine özetle; müvekkilinin hamili olduğu çekin iradesi dışında elinden çıktığından bahisle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, dava konusu çeklerin ibrazı için ------------Gazetesindeki birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin 06/06/2018 olduğu, üç aylık süre içerisinde Mahkememize müracaat olmadığı gibi bankanın cevabi yazısına göre de çekin ibraz edilmediği, bu hali ile davanın kabulüne karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile-------- numaralı hesaptan...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/470 Esas KARAR NO : 2019/240 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 19/04/2018 KARAR TARİHİ: 28/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesine özetle; müvekkilinin hamili olduğu çekin iradesi dışında elinden çıktığından bahisle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, dava konusu çeklerin ibrazı için ------------Gazetesindeki birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin 06/06/2018 olduğu, üç aylık süre içerisinde Mahkememize müracaat olmadığı gibi bankanın cevabi yazısına göre de çekin ibraz edilmediği, bu hali ile davanın kabulüne karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile-------- numaralı hesaptan keşide edilen ----numaralı --- tarihli ----TL bedelli keşidecisi---------- olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2- Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına, 3- Alınması gereken karar ve ilam harcı 44,40 TL olduğundan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansının kararın tebliğ gideri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5- Karar kesinleştiğinde bir örneğinin ---------Şubesi'ne gönderilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 28/02/2019