Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticaret yapmış olduğu --------- almış olduğu ---------- Şubesi'nin --------- İBAN numaralı hesabına bağlı ---- Keşide tarihli-----TL -----bedelli ----seri numaralı çeki zayi ettiğini, müvekkilinin rızası dışında zayi olan çekin kötü niyetli 3. Şahıslar tarafından tahsili halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, evvel emirde çekin bağlı bulunduğu hesap numarası--------- şubesi olduğundan ilgili banka şubesine müzekkere yazılarak yukarıda seri numarası keşide tarihi ve miktarı bildirilmiş çek için ödeme yasağı konulmasını talep ettiğini, teminat mukabili verilecek olan ödeme yasağı kararından sonra yargılamaya devam edilerek müvekkilinin rızası dışında zayi olan bilgileri yukarıda yazılı çekin iptaline kara verilmesi için...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/508 KARAR NO : 2019/144 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ DAVA TARİHİ: 26/04/2018 KARAR TARİHİ: 12/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticaret yapmış olduğu --------- almış olduğu ---------- Şubesi'nin --------- İBAN numaralı hesabına bağlı ---- Keşide tarihli-----TL -----bedelli ----seri numaralı çeki zayi ettiğini, müvekkilinin rızası dışında zayi olan çekin kötü niyetli 3. Şahıslar tarafından tahsili halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, evvel emirde çekin bağlı bulunduğu hesap numarası--------- şubesi olduğundan ilgili banka şubesine müzekkere yazılarak yukarıda seri numarası keşide tarihi ve miktarı bildirilmiş çek için ödeme yasağı konulmasını talep ettiğini, teminat mukabili verilecek olan ödeme yasağı kararından sonra yargılamaya devam edilerek müvekkilinin rızası dışında zayi olan bilgileri yukarıda yazılı çekin iptaline kara verilmesi için dava açma zaruretinin doğduğunu, bu nedenlerle zayi olan çek için ödeme yasağı kararı verilerek ilgili banka şubesine keyfiyetin bildirilmesine, yapılacak yargılama sonucunda zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. TTK nun 762 Madde hükmü uyarınca ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir. Muhatap banka şubelerine çek hesabının kime ait olduğunun bildirilmesi, çekin 3 kişilerce ibrazı halinde, ibraz eden şahsın çek aslı ile birlikte mahkememize müracaatlarının sağlanılması istenilmiştir. Muhatap banka şubelerinden yazımıza yanıt verilmiş ve çek bilgileri teyit edilmek suretiyle çekin banka şubesine ibraz edilmediği bildirilmiştir. Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu çekin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile davaya konu, Keşidecisi ----------- Şubesi'ne ait,----- keşide tarihli ----TL bedelli ------- seri numaralı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 44,40 TL karar harcından 35,90 TL'si peşin olarak yatırılmış olduğundan, bakiye 8,50 TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Bakiye gider avansının talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 12/02/...