Mahkememizde görülen davanın, dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile, müvekkillerinden ..., 72 yaşında, tek başına yaşayan, yaşlı ve bakıma muhtaç bir kadın olduğu, müvekkilinin 01.08.2018 tarihinde ev telefonundan aranarak, kendisini kamu görevlisi olarak tanıtan şahıslarca iradesi üzerinde etkide bulunmak sureli ile kandırılıp dolandırılarak, diğer davacı ve kızı ...'e ait ziynet eşyası, evde bulunan tüm TL ve döviz cinsinden para ve banka kartı ile kartın şifresinin kendisinden alındığını, davacı ...ün, hileli davranışları nedeniyle polis olduğunu sandığı, belinde silahlı taşıyan diğer bir şahıs evine gelerek, yukarıda bahsedilen emtia ve kartın alınmasından kısa bir süre sonra, ... İlçe Amirliği ... Polis Merkezi Amirliğine giderek şikayetçi olduğunu, ancak bu sırada, söz konusu kartın bağlı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1003 Esas KARAR NO : 2019/17
DAVA : Alacak (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 08/01/2019
Mahkememizde görülen davanın, dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile, müvekkillerinden ..., 72 yaşında, tek başına yaşayan, yaşlı ve bakıma muhtaç bir kadın olduğu, müvekkilinin 01.08.2018 tarihinde ev telefonundan aranarak, kendisini kamu görevlisi olarak tanıtan şahıslarca iradesi üzerinde etkide bulunmak sureli ile kandırılıp dolandırılarak, diğer davacı ve kızı ...'e ait ziynet eşyası, evde bulunan tüm TL ve döviz cinsinden para ve banka kartı ile kartın şifresinin kendisinden alındığını, davacı ...ün, hileli davranışları nedeniyle polis olduğunu sandığı, belinde silahlı taşıyan diğer bir şahıs evine gelerek, yukarıda bahsedilen emtia ve kartın alınmasından kısa bir süre sonra, ... İlçe Amirliği ... Polis Merkezi Amirliğine giderek şikayetçi olduğunu, ancak bu sırada, söz konusu kartın bağlı bulunduğu hesabın ATMden şifresi değiştirilerek, internet bankacılığı şifresi alınmış, bu suretle müvekkili ... ile diğer müvekkili ... adına ...bank'ta açılmış olan ... iban numaralı müşterek vadeli hesaptan, hesabın vadesi bozulmak sureti ile, ... adına ...bank T.A.Ş.'nin ... İban nolu TL hesabına 55.000,-TL aktarıldığını, daha sonra 1.000 -TL'lik kısmı banka kartıyla çekilmiş ve kalan 54.000-TLnin çekilmesi için ...'in banka şubesine gittiğinde polis tarafından yakalandığını, ...'in ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyası kapsamında TCK. Madde 158 hükmü uyannca nitelikli dolandırıcılık suçundan tutuklanmış olup, ... 7. Sulh Ceza Hakimliğinin ... Sorgu nolu dosyası kapsamındaki İfade Sorgu Tutanağında haksız eylem ve işlemi kabul ettiğini beyan etmiş, dolandırıcılık suretiyle davacıların hesabından çekilerek, davalı ...'in ...bank T.A.Ş'nin ... İban nolu TL hesabına ve hesapta bulunan 54.000-TL 'ye ihtiyati tedbiren bloke konulmasını ve davalı ...'in, ...bank T.A.Ş'nin fatih şubesindeki hesabına aktarılmış olan 55.000 TL 'nin avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak, davacıya ödenmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili Mahkememize sunduğu yanıt dilekçesi ile, Davanın müvekkili açısından husumet yokluğu nedeniyle reddi ile davacıya ait işlemin sadece kendisinin bilgisinde olan şifrenin girilmesi neticesinde gerçekleştirildiği anlaşıldığından bankanın kusur ve sorumluluğu bulunmadığını, müvekkili bankanın internet bankacılığı hizmeti, uluslararası alanda kabul edilen güvenlik standartlarından olduğunu, müvekkili bankanın kusur atfedilmesi mümkün olmadığını, davacıya internet bankacılığı kullanım esasları güvenliğine dair gerekli uyarılar yapılmış olması sebebiyle kusurlu olan davacı olduğunu beyanla, haksız ve mesnetsiz davanın husumet yokluğu sebebiyle reddi ile davanın esastan reddini talep etmiştir. Dava dilekçesi davalı ... tebliğ edilmiş, davalı davaya yanıt ...