Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/791 · K. 2018/968
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/791 K. 2018/968

E. 2015/791K. 2018/96812 Eylül 2018
tazminatitirazın iptaliicra takibiiptal davasıistinaf yolurücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/08/2015 KARAR TARİHİ : 12/09/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd.Şti. İle müvekkili arasında Yurtiçi Sorumluluk Poliçesi ile sigortalının yaptığı nakliyatlarda meydana gelebilecek hasarların teminat altına alındığını, sigortalı tarafından ... firmasına ait emtiaların İstanbul'dan Adana'ya nakliyesi konusunda müvekkili şirket sigortalısı ... Ltd.Şti. İle anlaşıldığını ve davalı alt taşıyıcı ... Ltd.Şti. 'ne teslim edildiğini, davalı alt taşıyıcıya ait ... plakalı aracın sürücüsü olan ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... Kaynak'a ait emtiaların 5.12.2013 tarihinde fren balatalarının aşırı ısınması ve fren körüklerinin patlaması sonucu meydana gelen yangında hasar gördüğünü, bu nedenle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/791 Esas KARAR NO : 2018/968

DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/08/2015 KARAR TARİHİ : 12/09/2018

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd.Şti. İle müvekkili arasında Yurtiçi Sorumluluk Poliçesi ile sigortalının yaptığı nakliyatlarda meydana gelebilecek hasarların teminat altına alındığını, sigortalı tarafından ... firmasına ait emtiaların İstanbul'dan Adana'ya nakliyesi konusunda müvekkili şirket sigortalısı ... Ltd.Şti. İle anlaşıldığını ve davalı alt taşıyıcı ... Ltd.Şti. 'ne teslim edildiğini, davalı alt taşıyıcıya ait ... plakalı aracın sürücüsü olan ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... Kaynak'a ait emtiaların 5.12.2013 tarihinde fren balatalarının aşırı ısınması ve fren körüklerinin patlaması sonucu meydana gelen yangında hasar gördüğünü, bu nedenle müvekkili şirket tarafından sigortalıya 40.099,58-TL 21.2.2014 tarihinde ödeme yapıldığını meydana gelen zararda, davalıların ihmalinin bulunduğunu, yangın raporunda; yangının ... Ltd.Şti.'ne ait ... çekici ve ... dorse plakalı tır aracı fren körüğünün patlaması sonucu çıktığının tespit edildiğini, müvekkili şirketin yaptığı ödeme nedeni ile sigortalının haklarına halef olduğunu, meydana gelen zararın tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosya ile icra takibine başlandığını ancak davalının haksız ve mesnetsiz itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; talep konusu aracın da dahil olduğu ve poliçede belirtilen araçlar ile Türkiye dahilinde taşınan kaynak elektrotlarının müvekkili şirkete 14/12/2012-2013 tarihleri arasında ... sayılı Yurtiçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Poliçesi tanımında yer alan teminatlar çerçevesinde sigortalandığını, talep edenin başvurusu üzerine 40101400152 sayılı hasar dosyası açtırılarak inceleme başlatıldığını, yapılan incelemelerde; 4/12/2013 tarihinde İstanbul'da ... firmasından Adana iline gönderilmek üzere yüklenen malzemeleri taşıyan .../... plakalı aracın ... Köyü mevkiinde, fren balatalarının aşırı ısınması ve fren körüklerinin patlaması sonucu yangın meydana geldiğinin saptandığını, davacı şirketin sigortalısı ... Ltd. Şti'nin zararını ödediği ve alt taşıyıcı olan sigortalı ... Tarım Ürünleri ile müvekkili şirkete rücu ettiğini, yapılan incelemede ... A.Ş. tarafından... sayılı Yurt İçi Taşıyıcı Sorumluluk Poliçesi tanzim edildiği, anılan poliçenin 1 no.lu ekinde özel şartların "f" bendinde "araç sahibi ve sürücüsünün veya sigortalının bizzat istihdam ettiği şoförlerin kasıt veya hilesi veya bu araçlarla münhasıran bakımsızlıktan kaynaklanan teknik arızalardan dolayı meydana gelen kaza veya ola...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 882

VI - Sorumluluk sınırları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/938 · K. 2018/268

19 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/849 · K. 2018/913

18 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1145 · K. 2018/405

11 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/815 · K. 2018/880

11 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/692 · K. 2019/743

10 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/971 · K. 2018/761

11 Haziran 2018