DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından... tarihinde ... 21.Noterliği'nin ... yevmiye numarası ile davacıya avukatlık vekaletnamesi düzenlendiği; davalı ile davacı arasında 02.06.2014 tarihinde ekte sunulan sözleşme yapıldığı, vekaletname ve sözleşmenin 2016 yılı Kasım ayında haksız olarak, büroya ulaşılamadığı gerekçesi ile davalının feshettiği ancak davalı mail kayıtları ve diğer kayıtlar incelendiğinde fesih tarihine kadar büroya ve sözleşmede verilen ... nolu telefona sürekli ulaşıldığı ve...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/384 Esas KARAR NO : 2024/421
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından... tarihinde ... 21.Noterliği'nin ... yevmiye numarası ile davacıya avukatlık vekaletnamesi düzenlendiği; davalı ile davacı arasında 02.06.2014 tarihinde ekte sunulan sözleşme yapıldığı, vekaletname ve sözleşmenin 2016 yılı Kasım ayında haksız olarak, büroya ulaşılamadığı gerekçesi ile davalının feshettiği ancak davalı mail kayıtları ve diğer kayıtlar incelendiğinde fesih tarihine kadar büroya ve sözleşmede verilen ... nolu telefona sürekli ulaşıldığı ve davalının yetkililerine istenen her türlü belge verildiği ve aynı şekilde sözleşmede belirtilen personel ve davacı tarafından tüm icra ve dava dosyalarının takip işlemleri yapıldığı, davalı hakkında 16.11.2017 tarihinde ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, davacı tarafından ekte dökümü yapılan icra ve dava dosyaları için, ... Kargo'nun ...nolu ve ... nolu faturalı gönderisi ile davalıya 07.02.2018 tarihinde alacak başvurusu yapıldığı; iflas idaresine 19.08.2019 tarihinde ... İflas Müdürlüğü kanalıyla alacak başvurusu yapıldığı, yapılan alacak başvurusu ... kayıt numarası ile kayda alındığı; alacağın yargılamayı gerektirdiğinden bahisle dava açılması gerektiğine karar verildiği, bahsi geçen kararın davacıya 22.05.2021 tarihinde tebliğ edildiği ve 15 günlük süre verildiği belirtilen nedenlerle yasal süresi içinde işbu dava açıldığı; ekte belirtilen dava ve icra dosyaları için tespit edilecek vekalet ücretlerinin davacıya ödenmesini ve iflas kararı verildikten işleminin davacıya tebliğ edildiği tarihe kadar masanın taraf olması nedeni ile bu icra ve davaların takibi davacı tarafından yapıldığı için, alacağın masa alacağı olarak tespitine karar verilmesini, neticeten 120.000,00 TL vekalet ücreti alacağının kayıt ve kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davacı ...'ın müflis bankadan alacaklı olduğu gerekçesiyle ... 1.İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasına ... kayıt numarasıyla alacak kayıt talebinde bulunduğu, davacı tarafın alacak kayıt talebinin 120.000,00TL'ye ilişkin olduğu müflis banka kayıtlarında yapılan incelemede davacının Müflis Bankanın sözleşmeli eski avukatı (Banka dışı) olduğu, talep etmiş olduğu 120.000,00 TL'lik alacağın takibinde olan icra ve dava dosyalarından kaynaklandığı ve bahse konu alacağa hak kazanıp kazanmadığı ancak yargılama sonucunda ortaya çıkabileceği sebebiyl...