DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Belediye Başkanlığı banka promosyonu İhale şartnamesi ile 15/10/2020 - 14/09/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 3 yıllık banka poromosyon ihalesi yaptıklarını, bu ihale neticesinde ihaleyi alan banka davalı ... Bankası A.ş ... Şubesi 30/09/2020 tarihinde Kamu Kurumları Kurum Maaş ödemsi protokolü düzenlendiğini, bu protokol kapsamında davalı tarafından davacı ... Belediye Başkanlığına promosyon bedeli olarak toplam 426,000,00 TL ödeme yapıldığını, ödenen bu bedel ... Belediye Başkanlığı tarafından tüm personele eşit olarak dağıtıldığını, ülkedeki enflasyonun tahmin edilemez...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/662 Esas KARAR NO : 2025/228
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Belediye Başkanlığı banka promosyonu İhale şartnamesi ile 15/10/2020 - 14/09/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 3 yıllık banka poromosyon ihalesi yaptıklarını, bu ihale neticesinde ihaleyi alan banka davalı ... Bankası A.ş ... Şubesi 30/09/2020 tarihinde Kamu Kurumları Kurum Maaş ödemsi protokolü düzenlendiğini, bu protokol kapsamında davalı tarafından davacı ... Belediye Başkanlığına promosyon bedeli olarak toplam 426,000,00 TL ödeme yapıldığını, ödenen bu bedel ... Belediye Başkanlığı tarafından tüm personele eşit olarak dağıtıldığını, ülkedeki enflasyonun tahmin edilemez yükselişi kur değişikliği ve nakit akışındaki büyük değişimler nedeni ile ... Belediye Başkanlığı tarafından ... tarih ve ... sayılı yazısı ile davalı tarafa maaş ödeme protokolünün fesih edileceğinin davalı tarafa bildirildiğini, davalı banka tarafından verilen... tarih ve ... sayılı yazıda bu talebin kabul edilmeyeceği, sözleşmenin devam ettiği, sözleşmenin 10.02 maddesi gereği başka banka ile sözleşme yapılamayacağı, sözleşmenin 11. Maddesi gereği cezai şart ödeneceği buna göre 135 personel için kalan 12 ay üzerinden kıst usulü hesaplama ile kişi başı 1.052,00 TL olmak üzere toplam 142.020,00 TL 11. madde kapsamında 426,00 TL ceza tutarı ve 4.038,00 TL damga vergisinin talep ve tahsil edileceğinin bildirildiğini, bu yazıya karşılık müvekkili belediye tarafında daval tarafa 22/09/2022 tarih ve 6244 yazı ile bahsedilen mağduriyetin giderilmesi amacıyla 24 ay daha protokol süresinin uzatılması durumunda bankanın verebileceği promosyon tutarının en geç 29/09/2022 tarihine kadar bildirilmesi yönünde yazı yazıldığını, buna karşılık davalı tarafından ... tarih ve ... sayılı yazı ile yeni promosyon teklifi verilemeyeceği ve banka zararları ile ceza talep edileceği müvekkili belediyeye bildirildiğini, bu gelişmeler sonunda müvekkil belediye tarafında davalı bankaya " promosyon iadesi ve cezai tutarının" ödeneceği ıban numarasının bildirilmesinin istenildiği davalı banka tarafından hesap numarasının bildirilmediğini, bu aşamada müvekkili belediye ile ... Bankası A.ş ... arasında yeni protokol imzalandığını, müvekkili belediyenin asıl amacı sözleşme ve promosyon bedelinin güncellemesi olup, davalı ile yapılan protokolün feshi amacı güdülmediğini, tüm bu nedenler ile davacı tarafın haksız ve mesnetsiz talebi ile ihtirazi kayıtlı ödenen 130.275.00 TL ' nin ödeme tarihi olan 21/10/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı tarafından davacıya ödenmesine, 15 personel için ödenen 47.325,00 TL nin ödeme tarihi olan 21/10/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birl...