DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/02/2017 KARAR TARİHİ : 11/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 24.03.2012 tarihinde, davacının sahibi olduğu, sürücü .... yönetimindeki .... plakalı otomobil ile davalıların sürücüsü, sahibi ve trafik sigortacısı oldukları ... plakalı otomobilin kazaya karıştığı; kazanın meydana gelmesinde sürücü ...'in %20 kusurlu olduğu; .... plakalı otomobilin tam hasarlı (pert) olduğu; kaza öncesindeki rayiç değerinin 42.700 TL, hasarlı haldeki sovtaj bedelinin 21.000 TL, hasar tutarının 21.700 TL ve davalı sürücünün %20 kusuruna denk kısmın 4.340 TL olduğu; davalılardan 4.340 TL hasar tutarının tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazları ile durdurulduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/232 Esas KARAR NO : 2018/1006
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/02/2017 KARAR TARİHİ : 11/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 24.03.2012 tarihinde, davacının sahibi olduğu, sürücü .... yönetimindeki .... plakalı otomobil ile davalıların sürücüsü, sahibi ve trafik sigortacısı oldukları ... plakalı otomobilin kazaya karıştığı; kazanın meydana gelmesinde sürücü ...'in %20 kusurlu olduğu; .... plakalı otomobilin tam hasarlı (pert) olduğu; kaza öncesindeki rayiç değerinin 42.700 TL, hasarlı haldeki sovtaj bedelinin 21.000 TL, hasar tutarının 21.700 TL ve davalı sürücünün %20 kusuruna denk kısmın 4.340 TL olduğu; davalılardan 4.340 TL hasar tutarının tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazları ile durdurulduğu açıklanarak; İstanbul .. İcra Dairesinin ....... sayılı dosyası ile ... plakalı otomobilin 4.340 TL hasar tutarının takip tarihi 19.12.2013 itibariyle yasal faizi ile tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali talep edilmektedir. CEVAP: Davalı ... ile ...'in cevap dilekçesi özetle ; davanın zamanaşımına uğradığı; kazanın meydana gelmesinde kusurlarının olmadığı; kasko değerinin rayiç değer değer kabul edildiği ve yüksek olduğu açıklanarak; davanın reddi talep edilmiştir. Davalı ..... Cevap dilekçesi özetle ; kazaya karışan .. plakalı aracın trafik sigortası teminatı altında olduğu; davanın zamanaşımına uğradığı; kusur ve zararın bilirkişi tarafından belirlenmesi gerektiği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, Trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yönelik davalı itirazının İİK.nun 67-1-2 maddesi uyarınca iptaline ilişkindir. Davacının ; İstanbul Anadolu ...... İcra Müdürlüğünün 2013/19547 Esas sayılı icra dosyası ile 4.340,00 TL asıl alacağın tahsili için ilamsız icra takibine başladığı, davalının süresinde itiraz ettiği ve davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek, kanıtlar toplanmak ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle sonuçlandırılmıştır. Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu, tarafların iddia ve savunmaları, takip dosyası hep birlikte değerlendirildiğinde; 24.03.2012 tarihinde, saat 23:50 sularında, ....... mevkiinde, Çorlu servis yolunda (yan yolda), yerleşim yeri dışında, kuru, asfalt, çift yönlü karayolunda, Sürücü .....yönetimindeki ... plakalı otomobili ile ...yönünden .. yönüne seyrederek ....... girişine geldiği ve ..... girmek için sola dönüş yaptığı sırada karşı yönden gelen ve normal ileri yönde seyrine devam eden sürücü ...'in yönetimindeki .....plakalı otomobil ile çarpıştığı; Dava dışı sürücü ... yönetimindeki ...