E. 2014/501 K. 2019/359

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/501 Esas KARAR NO : 2019/359

DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2013 KARAR TARİHİ : 27/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle : davalı kurumun müflis davacının iflas masasına ---------- nolu başvurusu ile 8.143.162,96 TL. ve ------ sıra nolu başvurusu ile de 253.933,56 TL. olmak üzere toplam 8.397.096,52 TL. alacak kayıt isteminde bulunduğunu, İflas İdaresinin de işlemleri kabul ederek bu alacakların her ikisini de sıra cetveline üçüncü sıra alacağı olarak kayıt ettiğini, bunun üzerine davalı kurumun yatırım teşvik belgesi iptalinden kaynaklanan gümrük vergisi alacağının öncelikli alacakların da önünde olması ve daha önce ödenmesi için sıra cetveline itiraz ettiğini, her ne kadar itiraz Anadolu ----------. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından kabul edilmiş ise de verilen kararın temyiz edildiğini ve neticesinin beklendiğini, bu arada davacının iflas masasında 28.05.2013*de yapılan olağanüstü alacaklılar toplantısında davalı kurumun yukarıda bahsi geçen alacakları için menfi tespit davası açılmasına oyçokluğu ile karar verildiğini, bu bağlamda davalı kurum her ne kadar alacağını yatırım teşvik belgelerinin tamamlama vizelerinin yapılmamış ve ihracat taahhütlerinin yerine getirilmemiş olmasına dayandırmakta ise de bu durumda herhangi bir kamu alacağı doğmayacağını, kaldı ki müflis şirketin ----------------------tarihli Teşvik Belgelerinin tamamlama vizelerinin sonradan zaten yaptırıldığı gibi belgelerin tarihleri ile iflas tarihi arasında da 10 yılı aşkın bir sürenin bulunduğunu, bu süre zarfında müflis şirketin ihracat taahhütlerini yerine getirdiği gibi, İflas Müdürlüğü1 nün talebi üzerine Teşvik Uygulama Genel Müdürlüğünün 14.08.2008 tarih --------- sayılı cevabi yazısında müflis şirketten talep edilmiş olan bir alacağın bulunmadığının da bildirildiğini gerekçe göstermek suretiyle davalı tarafın iflas masasına ------------ nolu başvurusu ile kaydedilen toplam 8.397.096,52 TL. tutarındaki alacak yönünden müflis şirketin borçlu olmadığının tespitine, iflas masasında bulunan paranın alacaklılara dağıtılmaması için tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; davalı kurum alacağının 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanunun 21 .maddesi ve 2004 Sayılı İİfCnun 206 ve 268 maddeleri nazarından eşyanın aynından kaynaklanan gümrük vergi ve resimleri olduğu için derdest davada aksi yönde tespiti talep edilmiş olsa da davalı kurumun kümülâtif 8.397.096,52 TL.Tık amme alacağının müflis şirketin iflas masasına tümüyle kayıt edildiğini ve sıra cetvelinin de .21.10.2011 tarihi itibariyle ilan edildiğini beyan etmek suretiyle haksız yere açılan hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava ; iflas masasına...