Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/290 · K. 2018/1174
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/290 K. 2018/1174

E. 2018/290K. 2018/11746 Kasım 2018
iadekira bedelibilirkişi raporuihtiyati tedbiryasal sürezilyetlikistinaf yolukira sözleşmesimenkul maltedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Kanun çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinin 05.03.2015 tarih ve ... tescil numaralı 03.03.2015 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 27. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesinin aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğinden sözleşmenin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/290 Esas KARAR NO : 2018/1174

DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Kanun çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinin 05.03.2015 tarih ve ... tescil numaralı 03.03.2015 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 27. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesinin aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... D. İş sayılı dosyası ile davalıda bulunan finansal kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle finansal kiralanan malların üzerinde davalı kiracının zilyetliğine son verilmesini, istihkak taleplerinin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,davalı ve vekili duruşmalarda davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 25/05/2018 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 06/06/2018 teslim tarihli raporda özetle;Dava dosyası ile davacı şirkete ait ticari defterlerin tetkiki sonucunda, nihai takdiri Sayın Mahkemenize ait olmak üzere; 1) Davacı ...ile davalı ... arasında; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 05.03.2015 tarih ... tescil numarası ile 03.03.2015 tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, 2) Kiralamanın Konusunu; 1 adet 2015 model ... marka CNC DİK İŞLEME MERKEZİ ve 1 adet 2014 model ... marka PLASTİK ENJEKSİYON MAKİNASI oluşturduğu, 3) Davacı şirketin ticari defter kayıtlarında; davalı kiracının ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç; 4.503,18 EUR Kira Borcu olduğu, ihtarnamede verilmiş olan kanuni süre içerisinde davalı tarafından 20.09.2017 tarihinde 2.149,65 EUR kısmi ödeme yapılmış olduğu, kanuni sürenin sonu olan 03.11.2017 tarihi itibariyle davalıya ait Kira hesabının halen 6.038,51 EUR Borç bakiyesi verdiği, 4) Buna göre davacı şirketin, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 40.maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanununun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 186

Sözlü yargılama

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 193

Delil sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 281

Bilirkişi raporuna itiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/695 · K. 2018/1185

9 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/84 · K. 2018/457

30 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/776 · K. 2019/308

29 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/774 · K. 2019/312

29 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1132 · K. 2019/342

5 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/431 · K. 2018/971

21 Eylül 2018