DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2016 KARAR TARİHİ : 18/10/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ".... tarihinde ... alkollü ve ehliyetsiz olarak sevk ve idare ettiği davalı/borçlu .... adına kayıtlı........ plakalı araç ile .... plakalı motosiklete çarpması sonucu... plakalı motosikletin sürücüsü ...... bayatını kaybettiği, kazaya sebebiyet veren .... plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde trafik sigortasının bulunmamasından bahisle, müteveffa ...... mirasçıları tarafından 19.12.2014 tarihinde destekten yoksun kalma tazminatı talebi ile müvekkili ......... Hesabına başvuruda bulunulduğu, işbu başvuru üzerine 24.12.2014 tarihli yazılar ile ... plakalı araç işleteni .... Hesabına yasada belirtilen nedenlerle yaptığı ödemeler için zarara...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/410 Esas KARAR NO : 2018/1029
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2016 KARAR TARİHİ : 18/10/2018
Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ".... tarihinde ... alkollü ve ehliyetsiz olarak sevk ve idare ettiği davalı/borçlu .... adına kayıtlı........ plakalı araç ile .... plakalı motosiklete çarpması sonucu... plakalı motosikletin sürücüsü ...... bayatını kaybettiği, kazaya sebebiyet veren .... plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde trafik sigortasının bulunmamasından bahisle, müteveffa ...... mirasçıları tarafından 19.12.2014 tarihinde destekten yoksun kalma tazminatı talebi ile müvekkili ......... Hesabına başvuruda bulunulduğu, işbu başvuru üzerine 24.12.2014 tarihli yazılar ile ... plakalı araç işleteni .... Hesabına yasada belirtilen nedenlerle yaptığı ödemeler için zarara neden olan aracın kusurlu sürücüsüne, işletenine ve diğer sorumlulara rücu etme hakkı tanındığı ve ödeme yapılması durumunda taraflarına rücu edileceğinin bildirildiği, başvuru üzerine müvekkili ... nezdinde ........ sayılı hasar dosyası açıldığı, müteveffanın eşi ..... için 80.344 TL ve kızı ....çin 3.249 TL olmak üzere toplamda 83.593 TL. destekten yoksun kalma tazminatının 04.02.2015 tarihinde hak sahiplerine ödendiği,......Yönetmeliği'nin 16. maddesi ile müvekkili kuruma yasada belirtile nedenlerle yaptığı ödemeler için zarara neden olanlara (aracın işletenine, sürücüsüne ve diğer sorumlulara) rücu etme hakkı tanındığı, somut olayda, yasal zorunluluklarına uymayarak ZMS sigortasını yaptırmamış olan davalı/borçluya ait aracın 3. kişiye vermiş olduğu zararın müvekkili........ tarafından karşılandığı, ... Yönetmeliğinin 16. Maddesine göre, yapmış olduğu ödemeyi davalı/borçluya rücu hakkı bulunan müvekkili kurumun başlatmış olduğu icra takibinde haksızlık bulunmadığı, İstanbul Anadolu ....... İcra Müdürlüğü'nün 2015/2492 E. sayılı dosyasına davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, icra takibinin davalı yönünden devamına, söz konusu alacağın likit olduğu dikkate alınarak, hükmolunacak borç miktanmn% 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı/borçludan tahsiline, davacının zarar görmemesi amacıyla davalıya ait .... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya dair her türlü talep ve dava haklarının saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçluya yükletümesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekili savunmasında özetle: Davacı tarafından İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün 2015/2492 E. Sayılı dosyasına yapılan itiraza binaen açılan davada itirazın iptali ile alacak miktarının yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edildiği, ancak talep edilen alacak ve beraberinde açılan davanın kabulünün mümkün olmadığı, itirazın iptali davas...