DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2015 KARAR TARİHİ : 19/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında ... 31. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu icra takibi ile müvekkilinin araçlarına, çalıştığı bankalar ve gayrimenkullerine haciz işlemi uygulandığını, müvekkilinin icra takibine konu olan çekin incelediğinde keşide yeri ..., 26/04/2014 vadi tarihli ... ...bank şubesine ait ... nolu 8.000,00 TL lik çek olduğunu gördüğünü, müvekkilinin davaya konu olan bu çekle birlikte 16 adet sıralı çeki ... ilinde ticaret yaptığı ... isimli kişiye verdiğini, bu kişinin çekleri kaybettiğinden bahisle ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/707 Esas KARAR NO : 2018/1289 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2015 KARAR TARİHİ : 19/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında ... 31. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu icra takibi ile müvekkilinin araçlarına, çalıştığı bankalar ve gayrimenkullerine haciz işlemi uygulandığını, müvekkilinin icra takibine konu olan çekin incelediğinde keşide yeri ..., 26/04/2014 vadi tarihli ... ...bank şubesine ait ... nolu 8.000,00 TL lik çek olduğunu gördüğünü, müvekkilinin davaya konu olan bu çekle birlikte 16 adet sıralı çeki ... ilinde ticaret yaptığı ... isimli kişiye verdiğini, bu kişinin çekleri kaybettiğinden bahisle ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile çek iptal davası açtığını ve ödemeden men talimatı verildiğini, çekin arkasında da men talimatının yazılı olduğunu, davalının dosyaya müdahale etme imkanı var iken ihtiyati haciz kararı aldırıp takip başlattığını, takibin haksız ve mesnetsiz olduğunu, söz konusu çekin ... isimli kişiye ödendiğini, bu takiple birlikte 2. kez ödeme ihtimalinin bulunduğunu, öncelikle icra dosyasına bir işlem yapılmaması için tedbir konulmasına karar verilmesine dava konusu çekten ve bu çeke istinaden başlatılan icra takibinden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine davalının kötü niyetli olması sebebi ile %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu çekin müvekkiline faktoring sözleşmesine istinaden ve ciro yoluyla geçtiğini, çek üzerindeki ciro silsilesinin düzgün olduğunu ve müvekkili şirketin iyi niyetli yetkili hamil olup bile bile davacının zararına hareket etmediğini, müvekkiline ağır kusur ya da kötü niyet yüklenmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin çeki takip yetkisinin bulunmadığını, iyi niyetli çek hamilini bağlayacak şekilde çekin iptaline karar verilemeyeceğini, davacının başkasının çeki kaybettiğini ve çek iptali davası açıldığını ileri sürerek kambiyo sorumluluğundan kurtulamayacağını beyanla, haksız davanın reddine ve tedbir talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava İİK. m. 72/2 maddesi anlamında icra takibinden sonra açılmış menfi tespit davasıdır. Davacı ..., ... 31. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası üzerinden araç kayıtlarına, gayrimenkullerine ve banka hesaplarına kaydi haciz uygulanması akabinde takibe dayanak belgeyi incelendiğinde takibin ... ...bank Şubesi muhataplı, ...-26.04.2014 keşide tarihli ve 8.000.00 TL. Miktarlı, ... nolu hesaba bağlı basılan çeke dayalı olarak yapıldığını, davacının bu çek ile birlikte 16 çeki aralarında ticari ilişki bulunan ...'e verdiğini ve bu kişinin de çekleri kaybetmes...