DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2017 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Çek Zayii davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... İnş. Taah.ve Ltd. Şti tarafından kesilen ...bank ... Şubesinden 30/04/2018 vade tarihli ... hesap nolu, ... çek nolu, 7.000,00 TL bedelli ücret karşılığında aldığı çeki kaybettiğinden bahisle çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış, Türk Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı gazeteleri dosya içerisine alınmıştır. ...bank'a yazılan müzekkereye verilen cevapta çekin bankaya ibraz...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1072 Esas KARAR NO : 2018/401
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2017 KARAR TARİHİ : 11/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Çek Zayii davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... İnş. Taah.ve Ltd. Şti tarafından kesilen ...bank ... Şubesinden 30/04/2018 vade tarihli ... hesap nolu, ... çek nolu, 7.000,00 TL bedelli ücret karşılığında aldığı çeki kaybettiğinden bahisle çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış, Türk Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı gazeteleri dosya içerisine alınmıştır. ...bank'a yazılan müzekkereye verilen cevapta çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Üç aylık süre içerisinde dava konusu çekin bankaya ve mahkememize ibraz edilmemesi ve halen kayıp olduğunun anlaşılması üzerine davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın KABULÜNE; ...bank ... şubesine ait ... İnşaat Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen 30/04/2018 tarihli 7.000,00 TL bedelli ... çek nolu çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar ve ilam harcı 35,90 TL'den peşin alınan 31,40 TL'nin mahsubu ile kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, Dair davacı asilen yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/04/2018
Katip ... ¸ Hakim ... ¸