Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Şti. Olan, Lehtarı ... Şti. olan, Çek No: ..., 30/09/2018 tarihli 4.500,00-TL Bedelli bir adet çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeke ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ... Bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Şti. Olan, Lehtarı ... Şti. olan, Çek No: ..., 30/09/2018 tarihli 4.500,00-TL Bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 13/10/2018 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/536 KARAR NO : 2018/1208 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 13/06/2018 KARAR TARİHİ: 20/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Şti. Olan, Lehtarı ... Şti. olan, Çek No: ..., 30/09/2018 tarihli 4.500,00-TL Bedelli bir adet çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeke ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ... Bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Şti. Olan, Lehtarı ... Şti. olan, Çek No: ..., 30/09/2018 tarihli 4.500,00-TL Bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 13/10/2018 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, ... Bank ...Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şti. Olan, Lehtarı ... Şti. olan, Çek No: ..., 30/09/2018 tarihli 4.500,00-TL Bedelli bir adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, 3-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 5-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...