Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile,---- Şube Kodlu ---- Şubesi'ne ait, Keşide Yeri İstanbul, Keşide Tarihi: 07/06/2018, Miktarı: 14.607,83 TL, Keşidecisi:---- İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Çek No: --- olan çek hakkında mahkememize zayi nedeniyle çek hakkında ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. TTK nun 762 Madde hükmü uyarınca ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir. Muhatap banka...
T.C. İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/664 KARAR NO : 2018/1027
DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile,---- Şube Kodlu ---- Şubesi'ne ait, Keşide Yeri İstanbul, Keşide Tarihi: 07/06/2018, Miktarı: 14.607,83 TL, Keşidecisi:---- İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Çek No: --- olan çek hakkında mahkememize zayi nedeniyle çek hakkında ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. TTK nun 762 Madde hükmü uyarınca ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir. Muhatap banka şubesine çek hesabının kime ait olduğunun bildirilmesi istenilmiştir. Muhatap banka şubelerinden yazımıza yanıt verilmiş ve çek bilgileri teyit edilmek suretiyle çekin banka şubesine ibraz edilmediği bildirilmiştir. Davacı vekili 25/10/2018 tarihli son oturumda, davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu çekin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, ---- Şube Kodlu ---- Şubesi'ne ait, Keşide Yeri İstanbul, Keşide Tarihi: 07/06/2018, Miktarı: 14.607,83 TL, Keşidecisi: ---- Kimya İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Çek No: ---- olan çekin zayii nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Bakiye gider avansının talep halinde davacı tarafa İADESİNE, 5-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzurunda verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 25/10/2018