DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2015 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin 08/01/2018 tarihli dilekçe ile vekillik görevinden istifa ettiğini Mahkemeye bildirdiği, istifa dilekçesinin davacı asillere 31/01/2018 tarihinde ayrı ayrı tebliğ edildiği, 08/02/2018 tarihli celseye davacı vekilinin mazeretsiz olarak gelmediği, HMK. 82. Maddesi uyarınca istifa eden vekilin vekalet görevinin istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren 2 hafta süre ile devam edeceği, davacı vekilinin her hangi bir mazeret dilekçesi sunmadığı bu nedenle HMK 150 maddesi uyarınca dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/471 Esas KARAR NO : 2018/554
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2015 KARAR TARİHİ : 17/05/2018
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin 08/01/2018 tarihli dilekçe ile vekillik görevinden istifa ettiğini Mahkemeye bildirdiği, istifa dilekçesinin davacı asillere 31/01/2018 tarihinde ayrı ayrı tebliğ edildiği, 08/02/2018 tarihli celseye davacı vekilinin mazeretsiz olarak gelmediği, HMK. 82. Maddesi uyarınca istifa eden vekilin vekalet görevinin istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren 2 hafta süre ile devam edeceği, davacı vekilinin her hangi bir mazeret dilekçesi sunmadığı bu nedenle HMK 150 maddesi uyarınca dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 08/02/2018 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin yatırılan 10,24 TL harçtan mahsubuna, bakiye 25,66 TL harcın davacıdan tahsiliyle hazineye irad kaydına, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından sarf edilen 18,00 TL yargılama giderinin davacılardan tahsili ile davalıya verilmesine, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, 6-Avukatlık asgari ücret tarifesinin 7.maddesi uyarınca tayin ve takdir edilen 2.180,000 TL maktu vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 7-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dair: Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.