Davacı vekili tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki davanın daha önce mahkememizde yapılan yargılaması sonunda davanın kabulü ile davalı şirketin 20/01/2016 tarihi itibariyle iflasına ilişkin 20/01/2016 gün ve .... E.-.... K. sayılı kararının temyizi üzerine Yargıtay .... H.D.sinin 08/05/2018 gün ve ....E-.... K sayılı kararı ile davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Bozmadan sonra Mahkememizin 24/10/2018 tarihli celsesine davacı gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduğundan HMK'nın 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 150 . maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/658 KARAR NO : 2019/118
DAVA : İflas (İflasın Açılması) DAVA TARİHİ :29/12/2014 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2019
Davacı vekili tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki davanın daha önce mahkememizde yapılan yargılaması sonunda davanın kabulü ile davalı şirketin 20/01/2016 tarihi itibariyle iflasına ilişkin 20/01/2016 gün ve .... E.-.... K. sayılı kararının temyizi üzerine Yargıtay .... H.D.sinin 08/05/2018 gün ve ....E-.... K sayılı kararı ile davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Bozmadan sonra Mahkememizin 24/10/2018 tarihli celsesine davacı gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduğundan HMK'nın 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 150 . maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış saylmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle: 1-Davanın HMK'nun 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA. Esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Karar tarihinde yürülükte bulunan haçlar tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL harcın peşin alınan 25,20 TL'den mahsubu ile bakiye 19,20 TL'nin davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan 23,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine, 6-Kararın taraflara tebliğine, 7-Karardan bir örneğinin iflas müdürlüğüne gönderilmesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 30/01/2019
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...