DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 14/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ'nin 26/06/2013 tarihinde ... nolu VDF Kredisi Sözleşmesine bağlı olarak müvekkilinden otomobil kredisi kullandığını, davalının söz konusu VDF Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcunun ödeme planına göre ödenmesi gereken taksitleri süresinde ödenmediğinden borçlu firma ve kefiline ... 43. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye nolu hesap kat ihtarının keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme olmaması üzerine davalı hakkında ... 25. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/325 Esas KARAR NO : 2018/267
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 14/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ'nin 26/06/2013 tarihinde ... nolu VDF Kredisi Sözleşmesine bağlı olarak müvekkilinden otomobil kredisi kullandığını, davalının söz konusu VDF Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcunun ödeme planına göre ödenmesi gereken taksitleri süresinde ödenmediğinden borçlu firma ve kefiline ... 43. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye nolu hesap kat ihtarının keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme olmaması üzerine davalı hakkında ... 25. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan kredi sözleşmelerinin 20. maddesine göre VDF ile aralarında çıkabilecek her türlü uyuşmazlıklarda İstanbul İcra Daireleri ve Mahkemelerinin yetkili olacağını ve 22. maddesinde VDF'nin kredi ödemelerinin yapılacağı banka defter ve kayıtlarının kesin delil teşkil edeceğini ve bunlara itiraz etmeyeceğini beyan ve kabul ettiğini, VDF Kredi sözleşmesinin 23. maddesi ile Müteselsil Kefalet başlığı altında müşterek borçluluk ve müteselsil kefaletin hükümlerinin düzenlediğini, davalının takibe itirazlarının haksız olduğunu beyanla ... 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki itirazının iptali ile takibin devamına, 31.565,02 TL alacaklarının takip tarihi itibarıyla yıllık % 13,92 faizi ile tahsiline, itiraz haksız ve kötüniyetli olduğundan % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kredi borcunun ödenmemesi iddiası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce ... 25. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının celp edilerek incelenmesi ile; davacı tarafından davalı aleyhine 01/09/2016 tarihinde asıl alacak 25.894,24 TL, işlemiş faiz 4.860,25 TL, BSMV 243,01 TL ve masraf 567,52 TL olmak üzere toplam 31.565,02 TL alacağın tahsil amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 21/09/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalının vekili aracılığı ile sunduğu 26/09/2016 tarihli dilekçe ile borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekilince dosyaya sunulan kredi sözleşmesi, geri ödeme planı, ihtarname ve icra dosyası ile tüm dosya kapsamı üzerinde bankacı bilirkişiye inceleme yaptır...