Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen İtirazın İptali davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... ... A.Ş. arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine göre şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname gönderildiği, ancak yine ödeme yapılmaması üzerine bu kez alacağın tahsili için ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, bu dosyanın daha sonra ... 34. İcra Müdürlüğün .. E sayılı dosyası ile birleştirildiğini, davalıların borca itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, takipten sonra davalılarca 440.305,00 TL, 7.000,00 TL, 90.000,00 TL'lik ödemelerin yapıldığını, bu ödemelerin tenzili ile kalan miktar üzerinden...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/275 KARAR NO : 2018/1192
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ : 29/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen İtirazın İptali davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... ... A.Ş. arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine göre şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname gönderildiği, ancak yine ödeme yapılmaması üzerine bu kez alacağın tahsili için ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, bu dosyanın daha sonra ... 34. İcra Müdürlüğün .. E sayılı dosyası ile birleştirildiğini, davalıların borca itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, takipten sonra davalılarca 440.305,00 TL, 7.000,00 TL, 90.000,00 TL'lik ödemelerin yapıldığını, bu ödemelerin tenzili ile kalan miktar üzerinden harca esas değerin belirtildiğini, anlan icra dosyasında davalıların haksız itirazının kaldırılması ile alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalılardan tahsilini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak süre içinde bir savunmada bulunmadıkları görülmüştür. BİRLEŞEN DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... A.Ş. arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine göre şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname gönderildiği, ancak yine ödeme yapılmaması üzerine bu kez alacağın tahsili için ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, bu dosyanın daha sonra ... 25. İcra Müdürlüğün ... E sayılı dosyası ile birleştirildiğini, davalıların borca itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, takipten sonra davalılarca 156.300,00 TL, 250.000,00 TL, 50.000,00 TL'lik ödemelerin yapıldığını, bu ödemelerin tenzili ile kalan miktar üzerinden harca esas değerin belirtildiğini, anlan icra dosyasında davalıların haksız itirazının kaldırılması ile alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalılardan tahsilini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak süre içinde bir savunmada bulunmadıkları görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE / Esas ve birleşen davaya dayanak icra dosyaları, genel kredi sözleşmeleri, hesap ekstreleri ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, banka kayıtları üzerinde uzman bilirkişi vasıtasıyla inceleme yaptırılarak rapor ve 2 ayrı ek rapor alınarak deliller toplanmıştır. Esas ve birleşen davada davalı ...'ın yargılama sırasında vefat ettiği, davacı vekilince 02/07/2018 tarihli dilekçe ile davalının mirasçılarına karşı görülen davayı atiye terk ettiğini beyan ettiği, hukukumuzda atiye terk gibi bir müessese olmadığı, bu beya...