Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkil Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, Davalıya ait .... plaka sayılı araçların ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutan ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla istanbul Anadolu...İcra Müdürlüğü'nün 2017/1245 Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri Davalıya 23/01/2017 tarihinde tebliğ edilmiş. Davalı tarafından 27/01/2017 tarihinde dosyanın tamamına itirazda bulunulmuş olup, itiraz konusu dosya alacağı hakkında takibin devamı amacıyla i açılan davada öncelikle teminatsız veya teminatlı olarak, Davalıya ait .... plaka sayılı araçların ve borçlunun diğer tüm hak ve alacakları üzerine mahkemece verilecek hükmün kesinleşmesine kadar geçerli olmak...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/368 KARAR NO : 2018/932
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 27/03/2017 KARAR TARİHİ : 09/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkil Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, Davalıya ait .... plaka sayılı araçların ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutan ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla istanbul Anadolu...İcra Müdürlüğü'nün 2017/1245 Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri Davalıya 23/01/2017 tarihinde tebliğ edilmiş. Davalı tarafından 27/01/2017 tarihinde dosyanın tamamına itirazda bulunulmuş olup, itiraz konusu dosya alacağı hakkında takibin devamı amacıyla i açılan davada öncelikle teminatsız veya teminatlı olarak, Davalıya ait .... plaka sayılı araçların ve borçlunun diğer tüm hak ve alacakları üzerine mahkemece verilecek hükmün kesinleşmesine kadar geçerli olmak üzere ihtiyadi haciz kararı verilmesine, yapılacak yargılama neticesinde Davalının istanbul Anadolu....İcra Müdürlüğü 2017/1245 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, davalı aleyhine yiizde yirmiden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istamiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, Haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Dava, genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. Davacı şirket, davalı şirkete ait olan ... plaka sayılı aracın, işletmecisi olduğu köprü veye otoyoldan geçiş bedellerinin ödememesi nedeniyle geçiş ücreti ve on katı ceza bedelinin ödenmesi için davalı şirket aleyhinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/1245 Esas sayılı takip dosyasında genel haciz yolu ile icra takibi başlatmıştır. Davalı şirket tarafından, borcun bulunmadığı ileri sürülerek ödeme emrine itiraz edilmiştir. Davacı şirket, takipteki alacağını köprü geçiş ücreti ve geçiş ihlalinden kaynaklanan ceza bedeline dayandırmaktadır. Davalı şirket ise, hesapta yeterli bakiye bulunduğunu itirazına dayanak olarak göstermiştir. Taraflar arasında uyuşmazlığın; -Davalıya ait aracın, davacı tarafından işletilen köprüden geçip geçmediği, -Geçmiş olması halinde geçiş ihlali yapıp yapmadığı, -Davalı şirket araçlarının ihlalli geçiş yaptıkları sırada şirketin ... hesabında geçiş ücretinin üzerinde para bulunup bulunmadığı, -Davalı şirketin hesabında araçların geçiş ücretlerini karşılayacak para var ise ihlalli geçiş nedeniyle davalının kusurlu olup olmadığı, -Davalının davacıya geçiş ücreti borcunun bulunup bulunmadığı, bulunması halinde miktarının ne kadar olduğu, davalının işleten sıfatının bulunmamasının sorumluluktan kurtulmak için yeterli olup olmadığı, -Davanın tam veya kısmen kabulü halinde alacağın likid olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit olunmuştur...