DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2014 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... 3. Noterliği nezdinde ... tarih ve ... yevmiye sayılı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin ekinde kira ödeme planının mevcut olduğunu ve anılan ödeme planının dikkate alınması gerektiğini, davalı tarafın daha sonra ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayısıyla ikinci kez ödeme planı gönderdiğini ve kira ödeme planının değiştirilip bu ödeme planına göre kira ödemelerinin yapılmasını müvekkiline bildirdiğini, oysa sözleşmenin ekinde ödeme planının mecut bulunduğunu, davalı şirketin müvekkilinden daha fazla miktar bedel tahsil etmek istediğini,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1774 Esas KARAR NO : 2018/323
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2014 KARAR TARİHİ : 03/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... 3. Noterliği nezdinde ... tarih ve ... yevmiye sayılı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin ekinde kira ödeme planının mevcut olduğunu ve anılan ödeme planının dikkate alınması gerektiğini, davalı tarafın daha sonra ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayısıyla ikinci kez ödeme planı gönderdiğini ve kira ödeme planının değiştirilip bu ödeme planına göre kira ödemelerinin yapılmasını müvekkiline bildirdiğini, oysa sözleşmenin ekinde ödeme planının mecut bulunduğunu, davalı şirketin müvekkilinden daha fazla miktar bedel tahsil etmek istediğini, bu durumun hukuka uygun bulunmadığını, davalı tarafın daha sonra müvekkili aleyhine kira bedelleri karşılığı olarak sözleşme başlangıcında verilen teminat senetlerini icraya koyduğunu, bu çerçevede ... 4. İcra müdürlüğünün ... Esas, ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... 19. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyalarından kambiyo senedine müstenit takip işlemlerine başlandığını, diğer yandan davalı şirket tarafından müvekkiline ... 1. Noterliği vasıtasıyla ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamenin keşide edilerek gönderildiğini, anılan ihtarnamede müvekkilinden ödenmesi talep edilen kira bedellerine uymadığını, sözleşmenin 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanununun 8.maddesinde tespit edilen şekil şartlarına dahi uymadığını, anılan maddeye göre sözleşmenin kiracının ikametgah noterliğine tescil ettirilmesi gerektiğini, müvekkilinin ... ilinin ... ilçesinde ikamet ettiğini, sözleşmenin başka bir yerde düzenlenip ikametgah ilçe noterliğine tescil ettirilmemesi nedeniyle geçersiz bulunduğunu, sonuç olarak ... 4. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından borcunun bulunmadığının tespitine, davalı tarafın tek yönlü olarak tespit ettiği ... tarihli ve ... yevmiye sayılı kira ödeme planının iptaline, davalı tarafın kötü niyetli olarak takip başlatması nedeniyle %40 kötü niyet tazminatıyla mahkumiyetine, maddi ve manevi tazminat talep etme hakları saklı kalmak kaydıyla yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın açmış bulunduğu davada harca esas değerin 10.000,00 TL olarak deklare ettiğini, oysa dava dilekçesindeki taleplerden birinin ödeme planının iptali olduğunu, bu hususta yeterli açıklamaya yer verilmemesi nedeniyle dava konusu ihtilaf ve dava değerine ilişkin olarak davacının ayrıca beyanda bulunması gerektiğini, müvekkili şirket ile davacı taraf arasında 6361 sayılı Finansla kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... 1. N...