Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle 29/07/2017 tarihinde .... ilçesi .... Mah. ... Cad. İle .... Sk. Kesişimi adresinde KPDF-AP 300/0.5 mm kablo davalılardan İSKİ adına müteahhitliğini diğer davalı .... İNŞAAT' ın yapmış olduğu altyapı kazı çalışmaları esnasında kırılmak ve koparılmak suretiyle hasara uğratıldığını, söz konusu hasar sebebi ile müvekkili şirket çalışanır tarafından hasar tespit tutanağı düzenlendiğini, hasarlar sebebiyle müvekkilinin zarara uğradığını, zararın giderilmiş ancak davalılar tarafından rızaen ödenmeyen alacağının hüküm altına alınmasını talep ve dava etmiştir. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasında yapılan incelemede; davacısı .... AŞ, davalıları....San ve Tic Ltd Şti ile ... Genel...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1100 Esas KARAR NO : 2018/1121
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle 29/07/2017 tarihinde .... ilçesi .... Mah. ... Cad. İle .... Sk. Kesişimi adresinde KPDF-AP 300/0.5 mm kablo davalılardan İSKİ adına müteahhitliğini diğer davalı .... İNŞAAT' ın yapmış olduğu altyapı kazı çalışmaları esnasında kırılmak ve koparılmak suretiyle hasara uğratıldığını, söz konusu hasar sebebi ile müvekkili şirket çalışanır tarafından hasar tespit tutanağı düzenlendiğini, hasarlar sebebiyle müvekkilinin zarara uğradığını, zararın giderilmiş ancak davalılar tarafından rızaen ödenmeyen alacağının hüküm altına alınmasını talep ve dava etmiştir. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasında yapılan incelemede; davacısı .... AŞ, davalıları....San ve Tic Ltd Şti ile ... Genel Müdürlüğü olan tazminat davasının 04/11/2018 tarihinde açılmış olduğu, halen derdest olduğu, Bakırköy .... .Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dava dosyasındaki dava ile mahkememiz esasına kayıtlı iş bu dava dosyasındaki davanın aynı sebepden doğması, her iki dava arasında HMK 166/4 maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz esasına kayıtlı bu dava dosyasının Bakırköy .... .Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine kararı vermek gerektiği anlaşılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın TTK 448/2 md gereğince Bakırköy .... .ATM 'nin .... esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Birleştirme hususunun HMK 166/3 md gereğince derhal anılan mahkemeye bildirilmesine, 3-Yargılama giderleri konusunda bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ancak esas hüküm ile birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere ile karar verildi.27/11/2018
Katip ... e-imzalıdır Hakim .... e-imzalıdır
( ) Davetiye yazıldı. ( ) Yazı yazıldı