Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1043 · K. 2018/105
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1043 K. 2018/105

E. 2016/1043K. 2018/10521 Şubat 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :05/04/2007 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 14/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/02/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Tarafların gelmemesi yada izlenmemesi nedeniyle dosyanın HMK'nun 150.maddeleri uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Aradan geçen üç aylık sürede davanın, yanlardan birinin dilekçeyle başvurarak yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Başlangıçta alınması gereken harcın alınmadığı görülmekle 35,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1043 Esas KARAR NO : 2018/105 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :05/04/2007 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 14/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/02/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Tarafların gelmemesi yada izlenmemesi nedeniyle dosyanın HMK'nun 150.maddeleri uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Aradan geçen üç aylık sürede davanın, yanlardan birinin dilekçeyle başvurarak yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Başlangıçta alınması gereken harcın alınmadığı görülmekle 35,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 700,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine. 5-Yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde talep ve istek halinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1120 · K. 2018/21

23 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1093 · K. 2019/514

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/403 · K. 2018/1301

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/514 · K. 2018/1297

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/892 · K. 2018/670

16 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1359 · K. 2018/919

9 Ekim 2018