E. 2019/62 K. 2019/210

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/62 Esas KARAR NO : 2019/210 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 01/10/2018 KARAR TARİHİ: 27/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin dava dışı---------- ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduklarını, aynı zamanda şirket borçlarına kefaleti bulunan ve şirket borçları için şahsi malvarlıkları üzerine ipotek tesis ettiren kişiler olduğunu, müvekkillerinin davacı şirketin borçlarına kefaleti bulunduğunu, kefil olduğu borçlar nedeniyle şahsi malvarlığı ile davacı borçlu şirketin alacaklılarına karşı sorumlu olduklarını belirterek İİK 285 vd maddeleri gereğince konkordato taleplerinin kabulü ile öncelikle müvekkili şirket ve yetkilileri lehine 3 ay geçici mühlet kararı ile birlikte İcra ve İflas Kanunu'nun 287 ve 294.maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ihtiyati tedbir kararlarının aynen devamıyla yargılama sırasında kesin mühlet kararı verilmesi ile yargılama neticesinde de konkordato tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yukarıda yazılı gerçek kişiler ile dava dışı -------- şirket yönünden konkordato talep edilen dava, mahkememizin ---------- E sırasına kaydedilmiş, geçici mühlet verilmiş, 3 aylık geçici mühletin sonunda, rayiçlerin henüz tespit edilmemiş olması, gerçek kişiler yönünden komiser heyetince değerlendirme yapılması, yasanın aradığı belgelerin mevcut olup olmadığının araştırılması için geçici mühlet, 2 ay süreyle uzatılmış; akabinde mahkememizin ------E sayılı dosyasında, dosyanın gerçek kişiler yönünden ------ tarihli ara kararla tefrikine karar verilmiş, tefrik edilen dosya yukarıda yazılı iş bu esas sırasına kaydedilmiş; duruşma günü davacılara tebliğ edilerek 27/02/2019 tarihli celsede gerçek kişi davacılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.-------- Tefrik kararının verildiği duruşma zaptından bir suret, komiser heyetinin hem şirketler için hazırladığı hem de gerçek kişiler için hazırladıkları raporlardan birer suret dosyamız arasına alınmıştır. Dava, İİK.nun 285 vd maddelerine dayalı olarak açılan adi konkordato taleplidir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda davacılar tarafından ibraz olunan gerçek kişi müvekkillerine ait konkordato projesinin açıklanmasında ortağı olduğu ve birlikte konkordato talep ettiği şirketin ön projesi ile birlikte değerlendirilmesi gerektiğini, konkordato projesinin temel felsefesi konkordatoya tabi alacaklarına, konkordato projesinin kabulü halinde alacaklarına kavuşma olduğunu, alacaklılar ile anlaşarak borçlarının tasfiyesi düşünüldüğünü, talebin vade konkordatosu olduğunu, talepte bulundukları şirketin borçlarının ödenmesi ile birlikte kendi kefaletlerinin ve ipoteklerinin de sona ereceğini, bu sayede konkordato talep eden ortak olarak mal varlığının bütünlüğü korunarak faali...