Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/114 · K. 2018/38
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/114 K. 2018/38

E. 2017/114K. 2018/3819 Şubat 2018
istinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 12/07/2017 KARAR TARİHİ : 19/02/2018 İşlemden kaldırıldığı tarih 14/11/2017' den başlayarak üç ay içinde "dava yenilenmediği için HMK 150/5 md uyarınca aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın HMK 150. md uyarınca dosyanın işlemden kaldırıldığı 14/11/2017 tarihinden itibaren üç ay içinde dava yenilenmediğinden davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Davacı tarafından yatırılan 341,55 TL peşin harçtan, 35,90 TL karar harcının mahsubu ile fazla yatan 305,65 TL' nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan avans giderinin davacı tarafa iadesine, Dair mahkememiz kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İlgili Hukuk Dairesinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluklarında verilen karar açıkça okundu....

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/114 Esas KARAR NO : 2018/38

DAVA : Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 12/07/2017 KARAR TARİHİ : 19/02/2018

İşlemden kaldırıldığı tarih 14/11/2017' den başlayarak üç ay içinde "dava yenilenmediği için HMK 150/5 md uyarınca aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın HMK 150. md uyarınca dosyanın işlemden kaldırıldığı 14/11/2017 tarihinden itibaren üç ay içinde dava yenilenmediğinden davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Davacı tarafından yatırılan 341,55 TL peşin harçtan, 35,90 TL karar harcının mahsubu ile fazla yatan 305,65 TL' nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan avans giderinin davacı tarafa iadesine, Dair mahkememiz kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İlgili Hukuk Dairesinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluklarında verilen karar açıkça okundu. 19/02/2018

Katip ... Hakim ...

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/58 · K. 2018/17

2 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/226 · K. 2018/18

2 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/605 · K. 2018/43

22 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/142 · K. 2018/120

3 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/127 · K. 2019/426

6 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/479 · K. 2018/257

6 Temmuz 2018