DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kullanmış olduğu... plakalı aracında bıraktığı montunun cebinde bulunan...bank ...Şubesi muhataplı... nolu hesaba ait ... seri nolu 20/12/2017 keşide tarihli, Keşide yeri Samsun olan, düzenleyeni ... olan, hamiline keşide edilmiş 10.000,00-TL tutarlı çek hırsızlık suretiyle kaybedildiği beyanla anılan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; TTK'nun 818/1 maddesi atfı ile TTK'nun 757 ve devamı maddeleri kapsamında zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK'nun 757/1 fıkrası uyarınca iptal davası açma hakkı yetkili ve meşru hamile aittir. İlanların...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/73 Esas KARAR NO : 2018/686 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kullanmış olduğu... plakalı aracında bıraktığı montunun cebinde bulunan...bank ...Şubesi muhataplı... nolu hesaba ait ... seri nolu 20/12/2017 keşide tarihli, Keşide yeri Samsun olan, düzenleyeni ... olan, hamiline keşide edilmiş 10.000,00-TL tutarlı çek hırsızlık suretiyle kaybedildiği beyanla anılan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; TTK'nun 818/1 maddesi atfı ile TTK'nun 757 ve devamı maddeleri kapsamında zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK'nun 757/1 fıkrası uyarınca iptal davası açma hakkı yetkili ve meşru hamile aittir. İlanların yapıldığı ve muhatap bankaya yazılan yazıya çekin henüz ibraz edilmediği yönünde cevap verildiği anlaşılmakla birlikte, davacı vekiline dava konusu çekin yetkili ve meşru hamili olduğunu gösterir delillerini sunması için süre verildiği, ancak delillerin verilen süre içinde sunulmadığı anlaşılmıştır. Davacının, talebe konu çekin yetkili ve meşru hamili olduğunu ispat edemediği anlaşılmakla talebin reddine dair aşağıdaki şeklide karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın REDDİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 35,90-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harçtan mahsubuna, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır