DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/07/2017 KARAR TARİHİ : 30/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/07/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket yetkilisi ---- tarafından 10/07/2017 tarihinde ---- firmasına verilmek üzere kesildiğini, ---- Bankası ---- nolu 31/08/2017 vade tarihli, 2.800,00 TL değerindeki çek muhatap firmaya teslim edilmeden kaybolduğunu yada çalındığını belirterek dava konusu çekin 3.şahıslar tarafından kullanılmaması için çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; yargılama evresinde davacı tarafından mahkememize sunulan 06/12/2017 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirilerek, dava dosyasına depo...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/826 Esas KARAR NO : 2018/59
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/07/2017 KARAR TARİHİ : 30/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/07/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket yetkilisi ---- tarafından 10/07/2017 tarihinde ---- firmasına verilmek üzere kesildiğini, ---- Bankası ---- nolu 31/08/2017 vade tarihli, 2.800,00 TL değerindeki çek muhatap firmaya teslim edilmeden kaybolduğunu yada çalındığını belirterek dava konusu çekin 3.şahıslar tarafından kullanılmaması için çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; yargılama evresinde davacı tarafından mahkememize sunulan 06/12/2017 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirilerek, dava dosyasına depo edilen gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere) 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 4-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40 TL ile harçtan mahsubu bakiye 4,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/01/2018