Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 14/02/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ;... Bankası .... Şubesi'nin keşidecisi ...İnş.San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ... çek numaralı 30/11/2017 keşide tarihli ¨50.000,00 bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'nin keşideci ...İnş.San. ve Tic. Ltd. Şti. olan .... çek numaralı 31/12/2017 keşide tarihli ¨20.000,00 bedelli çek, .... Bank ... Şubesi'nin keşidecisi ...İnş.San. ve Tic. Ltd. Şti.olan ... numaralı 31/12/2017 keşide tarihli ¨35.000,00 bedelli çeklerin üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 14/02/2018 gün ve ... esas,... karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya...
BAKIRKÖY (3) NO'LU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2018/202 KARAR NO : 2018/858
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 23/02/2018 KARAR TARİHİ : 10/08/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 14/02/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ;... Bankası .... Şubesi'nin keşidecisi ...İnş.San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ... çek numaralı 30/11/2017 keşide tarihli ¨50.000,00 bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'nin keşideci ...İnş.San. ve Tic. Ltd. Şti. olan .... çek numaralı 31/12/2017 keşide tarihli ¨20.000,00 bedelli çek, .... Bank ... Şubesi'nin keşidecisi ...İnş.San. ve Tic. Ltd. Şti.olan ... numaralı 31/12/2017 keşide tarihli ¨35.000,00 bedelli çeklerin üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 14/02/2018 gün ve ... esas,... karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya Mahkememize gönderilmiştir. Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651'inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın kaybolması sebebi ile iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekler ile ilgili olarak TTK'nun 757 nci maddesi hükümlerine göre ödemekten men kararı verilmek suretiyle bankaya bildirilmiş ve çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çekleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. Yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi yukarıda anılan çekler Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde;dava konusu çeklerin davacının iradesi dışında elinden çıktığı ,yasal üç aylık ilan süre içerisinde de çeklerin bulunamadığı gibi yerleri de belirlenemediğinden anılan çeklerin TTK'nun 818 inci maddesi yollamasıyla aynı yasanın 651,757 ve 763 üncü maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM/Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, 2-Dava konusu ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...İnş.San. ve Tic. Ltd. Şti. olan .... çek numaralı 30/11/2017 keşide tarihli ¨50.000,00 bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşideci ...İnş.San. ve Tic. Ltd. Şti. olan .... çek numaralı 31/12/2017 keşide tarihli ¨20.000,00 bedelli ve .... Bank ... Şubesi'ne ait keşidecisi ...İnş.San. ve Tic. Ltd. Şti.olan ... numaralı 31/12/2017 keşide tarihli ¨35.000,00 bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı TUTULMASINA, 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 4- Davacının yap...