DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/09/2018 KARAR TARİHİ: 23/11/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; ... Şubesine ait, keşidecisi ..., ...çek nolu, 08/10/2018 keşide tarihli, 70.000-TL bedelli ve... Şubesine ait, keşidecisi ..., ... çek nolu, 02/10/2018 keşide tarihli, 150.000-TL bedelli 2 adet çekin zayi sebebiyle iptali ve ödemeden men yasağı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ön büro kanalı ile vermiş olduğu 22/11/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini mahkememize bildirerek, dilekçesinde duruşmanın öne alınarak sonuçlanırılmasına ve teminat bedelinin iadesine karar verilmesini talep etmiştir. HMK 307.maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/834 Esas KARAR NO : 2018/1129 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/09/2018 KARAR TARİHİ: 23/11/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; ... Şubesine ait, keşidecisi ..., ...çek nolu, 08/10/2018 keşide tarihli, 70.000-TL bedelli ve... Şubesine ait, keşidecisi ..., ... çek nolu, 02/10/2018 keşide tarihli, 150.000-TL bedelli 2 adet çekin zayi sebebiyle iptali ve ödemeden men yasağı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ön büro kanalı ile vermiş olduğu 22/11/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini mahkememize bildirerek, dilekçesinde duruşmanın öne alınarak sonuçlanırılmasına ve teminat bedelinin iadesine karar verilmesini talep etmiştir. HMK 307.maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Yasası 22. Maddesi gereğince alınması gereken 11,97 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 35,90 TL harçtan düşümü ile kalan 23,93 TL' nin karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının ve davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine, 5-Ödeme yasağının kaldırılmasına, bu yönden ilgili bankaya yazı yazılmasına, Dair, HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır