DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 14/05/2018 Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının ......... harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; ......... Şubesi muhataplı, ...... nolu hesabından almış olduğu, çek bloknotundan......... numaralı yedi adet boş çek yaprağını kaybettiğini ileri sürerek ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; TTK'nun 818/s, delaleti ile 757-764. Madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK 757-764. Maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Tüm dosya kapsamında davacının keşidecisi olduğu boş çeklerin kaybolduğunu belirterek iptaline...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/539 Esas KARAR NO : 2018/524
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 14/05/2018
Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının ......... harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; ......... Şubesi muhataplı, ...... nolu hesabından almış olduğu, çek bloknotundan......... numaralı yedi adet boş çek yaprağını kaybettiğini ileri sürerek ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; TTK'nun 818/s, delaleti ile 757-764. Madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK 757-764. Maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Tüm dosya kapsamında davacının keşidecisi olduğu boş çeklerin kaybolduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de; TTK 8818/s delaleti ile TTK 757 maddesine göre zayi nedeniyle iptal davasını hamil açabileceğinden keşidecinin dava açma hakkı bulunmadığından, ayrıca çekler boş olup yasal unsurları da taşımadığı anlaşılmakla davanın HMK 114/2-115/2'ye göre dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde sarfı yapılmayan gider avansının davacıya iadesine, Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.