DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 29/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin yurt için ve yurt dışından gelen müşterilerine sahip olduğu otellerde konaklama, yeme içme vb.hizmetler sunduklarını, davalı şirketin ise turizm acentesi olmakla birlikte müvekkili şirkete ait oteller kapsamında müvekkili şirket ile ticari ilişkide bulunduklarını, davalının ticari ilişkiye dayalı borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için İstanbul...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, ancak davalı tarafın icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalıdan 11.685,59 TL bakiye asıl alacağının bulunduğunu, yine davalı aleyhine yine müvekkili...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/751 Esas KARAR NO : 2018/816 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 29/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin yurt için ve yurt dışından gelen müşterilerine sahip olduğu otellerde konaklama, yeme içme vb.hizmetler sunduklarını, davalı şirketin ise turizm acentesi olmakla birlikte müvekkili şirkete ait oteller kapsamında müvekkili şirket ile ticari ilişkide bulunduklarını, davalının ticari ilişkiye dayalı borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için İstanbul...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, ancak davalı tarafın icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalıdan 11.685,59 TL bakiye asıl alacağının bulunduğunu, yine davalı aleyhine yine müvekkili şirketin başka bir oteline ilişkin olan borcundan dolayı İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, itiraz üzerine İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... E.sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtıklarının, huzurdaki davanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin anılan dosyası ile birleştirlmesini, itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalı haksız ve kötü niyetli olarak dava açılmasına sebebiyet verdiğinden HMK 329.madde uyarınca müvekkil şirketle aralarındaki vekalet ücretinin davalıya ödettirilmesini, davalının disiplin para cezası ile cezalandırılmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67 maddesi gereğince itirazın iptali davasıdır. Dava konusu ihtilaf; taraflar arasında ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Mahkememizce İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiş; mahkememizdeki bu davanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin anılı dosyasındaki davadan sonra açıldığı, tarafların aynı olduğu ve her iki dava arasında bağlantı bulunması sebebiyle HMK 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM / Gerekçede açıklandığı üzere, 1-HMK .166. Maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine , 2-Yargılamanın İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına , esasın bu şekilde kapatılmasına , Dair verilen karar H.M.K.nun 168. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere alenen ...