T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/209 Esas KARAR NO :2026/713 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:12/03/2026 KARAR TARİHİ:21/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.02.2026 tarihinde müvekkil banka müşterisi ...’ya ait, toplam bedeli 15.597.000,00 TL olan 21 adet çek takasa verilmek üzere hamil ... tarafından müvekkil bankanın İstanbul/... Şubesine teslim edilmiş ise de çeklerin tesliminden sonra ilgili çekler ... aracılığıyla müvekkil bankanın ... ... Şubesine gönderilmiş olup, ... Şubesi'ne ulaşmadan çeklerin çalındığı/kaybolduğu anlaşıldığını, 21 adet çekin ödenmesini önlemek için tedbiren ivedilikle ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini, dava sonunda söz konusu 21 adet çekin iptaline...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/209 Esas KARAR NO :2026/713 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:12/03/2026 KARAR TARİHİ:21/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.02.2026 tarihinde müvekkil banka müşterisi ...’ya ait, toplam bedeli 15.597.000,00 TL olan 21 adet çek takasa verilmek üzere hamil ... tarafından müvekkil bankanın İstanbul/... Şubesine teslim edilmiş ise de çeklerin tesliminden sonra ilgili çekler ... aracılığıyla müvekkil bankanın ... ... Şubesine gönderilmiş olup, ... Şubesi'ne ulaşmadan çeklerin çalındığı/kaybolduğu anlaşıldığını, 21 adet çekin ödenmesini önlemek için tedbiren ivedilikle ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini, dava sonunda söz konusu 21 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 25.03.2026 tarihli ara kararı ile davacı banka müşterisi ...'nun asli müdahil olarak davaya kabulüne karar verildiği görülmüştür. Mahkememizin 16.03.2026 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin talebi ile ...'ta tevdi mahalli tayini hesabı açtırılmış olup çek bedellerinin tevdi mahalli tayin edilen hesaba depo edilmesi hususu ilgili çek bankalarına bildirilmiştir, her bir çek yönünden (... karşılıksız olduğu bildirilen 3 çek hariç) çek bedelinin depo ettirildiği görülmüştür. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinden gerekli ilanların yaptırıldığı, bir ksım çekler yönünden %100 teminat karşılığı tevdi mahalli teyin edilen hesaptaki paranın davacıya aktarılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı Yasanın 757 ve devam maddeleri gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi b...