Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yerel Mahkeme/E. 2026/1761 · K. 2026/618
Yerel Mahkemeİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/1761 E. 2026/618 K.

E. 2026/1761K. 2026/61820 Ağustos 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1761 Esas KARAR NO : 2026/618 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/08/2026 KARAR TARİHİ : 20/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...A.Ş ...Buca Şubesi, ... hesap numaralı, ...çek numaralı, keşidecisinin ... LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, 31.07.2026 keşide tarihli, keşide yeri İZMİR olan 150.000,00 TL bedelli ve ...A.Ş 9477 Safranbolu Şubesi, ... hesap numaralı ... çek numaralı, keşidecisinin ... LİMİTED ŞİRKETİ olduğu 25.03.2026 keşide tarihli, 26.880,00 TL bedelli çekleri ticari ilişkileri sebebi ile almış olup yetkili hamil olan müvekkili ... uhdesinde iken çeklerin kaybolduğunu, çekler kaybolduğundan tahsilatının mümkün olmadığını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1761 Esas KARAR NO : 2026/618 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/08/2026 KARAR TARİHİ : 20/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...A.Ş ...Buca Şubesi, ... hesap numaralı, ...çek numaralı, keşidecisinin ... LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, 31.07.2026 keşide tarihli, keşide yeri İZMİR olan 150.000,00 TL bedelli ve ...A.Ş 9477 Safranbolu Şubesi, ... hesap numaralı ... çek numaralı, keşidecisinin ... LİMİTED ŞİRKETİ olduğu 25.03.2026 keşide tarihli, 26.880,00 TL bedelli çekleri ticari ilişkileri sebebi ile almış olup yetkili hamil olan müvekkili ... uhdesinde iken çeklerin kaybolduğunu, çekler kaybolduğundan tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumun da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu belirterek çeklerin ödenmesini önlemek üzere; teminatsız olarak, mahkeme aksi takdirde ise uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve kararın muhatap bankalara bildirilmesine, dava sonucunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce davaya konu edilen çeklerin ibraz bilgilerinin celbi amacıyla ... Bank A.Ş.'ne ve ... Bankası A.Ş.'ne müzekkereler yazılmış, ... Bank A.Ş.'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta davaya konu ... Bank A.Ş 1419 Buca Şubesi,... hesap numaralı, ...çek numaralı, keşidecisinin ... LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, 31.07.2026 keşide tarihli, keşide yeri İZMİR olan 150.000,00 TL bedelli çekin 03/08/2026 tarihinde ... tarafından Zeytinburnu Şubesine ibraz edilmiş olup çek tutarının ödendiği, ödeme yasağı kararının çekin ibrazından sonra bankaya ulaştığından işlem yapılamadığının bildirildiği, Türkiye... Bankası A.Ş.'ne yazılan müzekkereye Türkiye ... Bankası A.Ş. Safranbolu Şubesi/Karabük tarafından verilen cevapta davaya konu ... A.Ş 9477 Safranbolu Şubesi, ... hesap numaralı ... çek numaralı, keşidecisinin ... TAŞIMACILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olduğu 25.03.2026 keşide tarihli, 26.880,00 TL bedelli çekin 206-...Bankası A.Ş 132-Topçular Şubesi Hamil Müşteri ...tarafından takastan sorularak ödendiğinin bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce talep eden vekiline dava konusu çekleri ibraz edenler aleyhine istirdat davası açmak ve esas numarasını mahkememize bildirmek üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş, talep eden vekili 15/08/2026 tarihli dilekçesini sunmuştur. Talep eden vekili 15/08/2026 tarihli dilekçesi ile çek keşidecileri, çeki ibraz edenler ve müvekkili arasında anlaşma gerçekleşmiş olup huzurdaki davanın konusuz kaldığını, dolayısıyla karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyasının incelenmesinde; davanın zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu, dav...

Benzer Kararlar

Yerel Mahkemeİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/1813 · K. 2026/614

18 Ağustos 2026

Yerel Mahkemeİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/1589 · K. 2026/615

18 Ağustos 2026

Yerel Mahkemeİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/1624 · K. 2026/616

18 Ağustos 2026

Yerel Mahkemeİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/1367 · K. 2026/617

19 Ağustos 2026

Yerel Mahkemeİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/1460 · K. 2026/549

13 Ağustos 2026

Yerel Mahkemeİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/1294 · K. 2026/543

14 Ağustos 2026