Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/19 · K. 2018/652
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/19 K. 2018/652

E. 2017/19K. 2018/6525 Haziran 2018
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporubilirkişi incelemesizamanaşımı itirazıcismani zararmaddi zararön incelemetekerrürveraset ilamı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22.05.2012 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22.05.2012 tarihli dava dilekçesinde; davalı sigorta şirketi nezdinde ... nolu ... Zorunlu Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı ... 'ne ait tüpgazın gaz kaçırması sonucu sızan gaz neticesinde 14/03/2011 tarihinde müvekkillerin banyo yapmakta olan kızı ... karbonmonoksit zehirlenmesi neticesinde ... Hastanesi 'ne kaldırıldığını ancak yapılan tüm müdahalelere rağmen 31/03/2011 tarihinde karbonmonoksit intoksikasyonuna bağlı hipoksik ensefalopatiye bağlı gelişen komplikasyonlar sonucu vefat ettiğini, müvekkili ... 'ın müteveffanın annesi, ... 'ın babası olduğunu, ... 'ın vefatı sebebiyle müvekkillerin müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, davalı ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/19 Esas KARAR NO : 2018/652

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22.05.2012 KARAR TARİHİ : 05/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22.05.2012 tarihli dava dilekçesinde; davalı sigorta şirketi nezdinde ... nolu ... Zorunlu Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı ... 'ne ait tüpgazın gaz kaçırması sonucu sızan gaz neticesinde 14/03/2011 tarihinde müvekkillerin banyo yapmakta olan kızı ... karbonmonoksit zehirlenmesi neticesinde ... Hastanesi 'ne kaldırıldığını ancak yapılan tüm müdahalelere rağmen 31/03/2011 tarihinde karbonmonoksit intoksikasyonuna bağlı hipoksik ensefalopatiye bağlı gelişen komplikasyonlar sonucu vefat ettiğini, müvekkili ... 'ın müteveffanın annesi, ... 'ın babası olduğunu, ... 'ın vefatı sebebiyle müvekkillerin müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, davalı ... Sigorta A.Ş. 'ne yapılmış olan müracaat üzerine açılan ... nolu hasar dosyasından yaptırılan aktüer hesabına istinaden müvekkillerine fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile ... 'a 15.418 TL ve ... 'a 13.773 TL tutarında destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, ölümüne sebebiyet veren müessir olay neticesinde tazminattan indirime konu olacak müteveffaya düşen herhangi bir müterafik kusurun bulunmadığı, ölüm yaşı ve davacı anne babanın bakiye hayat süreleri ile müteveffanın gelirinden anne ve babasına ayıracağı paylarının dikkate alındığında, mahkememiz tarafından yaptırılacak bilirkişi hesaplaması ile müvekkillerin gerçek zararlarının ortaya çıkacağını, anne ... için 50.000 TL ve baba ... için 50.000 TL olmak üzere toplam : 100.000 TL manevi tazminatın 14/03/2011 olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte 2 nolu davalıdan tahsiline, davalı sigorta manevi tazminat talebinin olmadığını, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik, davacı anne ... için 5.000 TL ve baba ... için 5.000 TL olmak üzere toplam 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinin sorumluluğu 14/03/2011 olay tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminat limitinden davadan önce davalı sigorta şirketi tarafından yapılan kısmi ödeme düşüldükten sonra kalan bakiye azami poliçe teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden, diğer davalıdan 14/03/2011 olay tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı taraflara sorumlulukları ve tahakkuk eden tazminatlar çerçevesinde yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı ... vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; müvekkili şirket yönünden davanın zamanaşımına uğradığını, dava konusu ... 'ın ailesiyle birlikte yaşadığı evdeki banyoda vefatına bağlı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/17 · K. 2019/245

19 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/818 · K. 2018/29

16 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/516 · K. 2018/295

15 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/768 · K. 2018/20

17 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/709 · K. 2019/17

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/81 · K. 2018/305

28 Mart 2018