DAVA:Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinde ... tarih ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ... tarih ... tescil numaralı Tadil Sözleşmesi, ... tarih ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı ve ... tarih ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 48. Noterliğinden ... tarih ... ve ... yevmiye numaralı ve ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamelerin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, sözleşmenin münfesih olduğunu, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyatı tedbir kararı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/153 KARAR NO : 2018/292
DAVA : Finansal Kiralama Konusu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 16/02/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2018
DAVA:Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinde ... tarih ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ... tarih ... tescil numaralı Tadil Sözleşmesi, ... tarih ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı ve ... tarih ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 48. Noterliğinden ... tarih ... ve ... yevmiye numaralı ve ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamelerin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, sözleşmenin münfesih olduğunu, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyatı tedbir kararı alındığını, açıklanan nedenlerle finansal kiralama konusu malların müvekkili şirkete aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep etmiştir CEVAP:Davalı şirket cevap dilekçesi sunmamıştır. Davanın Niteliği, Deliller ve Gerekçe; Dava, kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle finansal kiralamaya konu araçların davalıdan istirdadı istemi ile ilgilidir. Yasal Düzenleme: 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun düzenlemesine göre; Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir(madde 24/1). Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir(Madde 31/1). Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir(Madde 32/1). Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür... (Madde 33/1). Bilirkişi incelemesi yapılmış olup, yapılan inceleme sonrasında düzenlenen rapora göre davalının kira borçlarını ödemediği, ihtar gönderildiği, sözleşmenin feshi koşullarının oluştuğu bildirilmiştir. Toplanan delillere ve yukarıda özetlenen yasal düzenlemelere göre; taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalıya sözleşme konusu araçların teslim edildiği, davalının k...