Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1228 · K. 2018/34
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1228 K. 2018/34

E. 2014/1228K. 2018/3415 Ocak 2018
icra takibihacizeser sözleşmesimenfi tespittazminattedbir kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2014 KARAR TARİHİ : 15/01/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 16/01/2018 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davacı ile davalı ... Hafriyat arasında taşeronluk sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme ile davacının da alt yüklenici olarak üstlendiği ... ili ... kavşağı kazı işleri, yol yapımı, köprü inşası, alt yapı inşası ve deplase nakliye işlerini alt taşeron olarak yapmayı ve eksiksiz olarak teslim etmeyi yükümlendiğini davalıya yer teslimi yapıldığını ve 26/11/2010 tarihinde işe başlama tutanağının tanzim edildiğini, davalının bir süre sondra sözleşme gereklerini yerine getirmemeye başladığını ve bu sebeple ihtarnamelerle uyarıldığnıı, davalı taşerona verilen çeklerin ise sözleşeye konu işler için kullanılmayarak piyasa borçlarını tasfiye etmek için...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1228 KARAR NO : 2018/34

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2014 KARAR TARİHİ : 15/01/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 16/01/2018

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davacı ile davalı ... Hafriyat arasında taşeronluk sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme ile davacının da alt yüklenici olarak üstlendiği ... ili ... kavşağı kazı işleri, yol yapımı, köprü inşası, alt yapı inşası ve deplase nakliye işlerini alt taşeron olarak yapmayı ve eksiksiz olarak teslim etmeyi yükümlendiğini davalıya yer teslimi yapıldığını ve 26/11/2010 tarihinde işe başlama tutanağının tanzim edildiğini, davalının bir süre sondra sözleşme gereklerini yerine getirmemeye başladığını ve bu sebeple ihtarnamelerle uyarıldığnıı, davalı taşerona verilen çeklerin ise sözleşeye konu işler için kullanılmayarak piyasa borçlarını tasfiye etmek için kullanıldığını lakin yine de yıkımdan kurtulamayarak borca batık duruma geldiğini ve Çorlu ... Asliye Tic. Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile iflas ertelemesi talebinden bulunduğunu, davalıya verilen çeklerin neredeyse tamamının nakit ihtiyacını karşılamak üzere diğer davalı olan ...şirketine verilerek nakite çevrildiğini, faktoring şirketlerine yapılan temliklerin yönetmeliiğin 22. Md. Aykırı olduğunu, davalı şirketin edimlerini yerine getirmediğini ve şantiyeyi 2011 yılı Mart ayında terk ettiğini, davalıya ihtarnameler gönderildiğini ve faturalar düzenlenerek gönderildiğini, davalı tarafından fakronig şirketlerine verilen çeklerin de icra takibine konulduğundan bahisle dava konusu çek ve icra ve icra takibinden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalı faktoring şirketinin %20 den aşağı olmamak üzere haksız takip tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı .... Faktoring vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin davalı ile aktedilen Faktoring Sözleşmesi uyarınca yapılan temlik işlemine binaen iktisab edildiğini, davacı tarafın borca batık olduğunu, davacı tarafça Çorlu ... Asliye Hukuk Mahkemesinde ...e. sayı ile kayıtlı iflas erteleme davası bulunduğunu ve halen bu davada verilen tedbir kararı ile sağlanan hukuki korumadan istifade ettiğini, borca batıklığın devam ettiğini yani davacı tarafın borçlarını ödeme konusunda acze düştüğünü,Temlik işlemi ve ilgili sözleşme ilgili yasal düzenlemeye uygun olduğu gibi BDDK'nın belirlediği usul ve genelgelere de uygun olduğundan bahisle açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Harfiyat adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta davalı şirke...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/868 · K. 2019/72

28 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/128 · K. 2018/629

8 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/69 · K. 2018/1046

27 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/548 · K. 2018/214

12 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/414 · K. 2018/1140

10 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/469 · K. 2019/715

19 Haziran 2019