Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin plastik hammadde satışı işiyle iştigal ettiğini, yapılan ticaret gereği müşterisi ... Ltd.Şti.'nden .... bankası A.Ş. .... Şubesinden verilme, .... ıban nolu hesaptan keşideli, keşidecisi ..... Ltd.Şti olan, ... çek seri nolu, 25/12/2017 keşide tarihli, 11.601,00- TL tutarlı, .... bankası A.Ş. .... Şubesinden verilme, .... ıban nolu hesaptan keşideli, keşidecisi .... Ltd.Şti olan, .... çek seri nolu, 31/01/2018 keşide tarihli, 22.650,00- TL tutarlı iki adet çek teslim aldığını, bu çeklerin müvekkili tarafından alıcısı .... Ltd.Şti'ne ulaştırılmak üzere ciro edilerek şirket çalışanı .... tarafından .... Kargo .... Şubesinden kargoya verildiğini, ancak çeklerin taşıma esnasında kaybedildiğini,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/793 KARAR NO : 2018/174
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/09/2017 KARAR TARİHİ : 19/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2018
Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin plastik hammadde satışı işiyle iştigal ettiğini, yapılan ticaret gereği müşterisi ... Ltd.Şti.'nden .... bankası A.Ş. .... Şubesinden verilme, .... ıban nolu hesaptan keşideli, keşidecisi ..... Ltd.Şti olan, ... çek seri nolu, 25/12/2017 keşide tarihli, 11.601,00- TL tutarlı, .... bankası A.Ş. .... Şubesinden verilme, .... ıban nolu hesaptan keşideli, keşidecisi .... Ltd.Şti olan, .... çek seri nolu, 31/01/2018 keşide tarihli, 22.650,00- TL tutarlı iki adet çek teslim aldığını, bu çeklerin müvekkili tarafından alıcısı .... Ltd.Şti'ne ulaştırılmak üzere ciro edilerek şirket çalışanı .... tarafından .... Kargo .... Şubesinden kargoya verildiğini, ancak çeklerin taşıma esnasında kaybedildiğini, geçen zaman sürecinde kargo yetkilileriyle görüşülmüş ise de kargo gönderisinin bir türlü bulunamadığını, söz konusu çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyeti söz konusu olacağından öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonucunda çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan 2 adet çek yönünden dava dilekçesi ekinde sunulan belgeler kapsamında davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen .... Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çeklerle ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan çekler 3. şahıslarca dosyaya sunulmamıştır. Çek bedellerinin % 15'i tutarı teminat karşılığında çekler üzerine ödeme yasağı konulmuş, teminat yatırılmakla ödeme yasağı muhatap banka şubesine bildirelerek infaz olmuştur. Muhatap banka şubesinden gelen yazı cevabına göre dava konusu çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya içeriğine göre; hamil davacının yerleşim yeri ve muhatap banka şube adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çeklerin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın kabulüne, dava konusu ve ilanları yaptırılan; a) .... ....bankası A.Ş. .... Şubesinden verilme, ....bıban nolu hesap...