Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/375 · K. 2018/377
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/375 K. 2018/377

E. 2018/375K. 2018/37711 Nisan 2018
itirazın kaldırılmasıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı vekili davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile takibe giriştiklerini, haksız olarak takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın kaldırılmasını ve davalı şirketin iflasına karar verilmesini içerir İİK.158 vd.maddeleri kapsamında iş bu iflas davasını açmış ise de, 7101 sayılı yasanın 46.maddesi ile icra iflas kanununa eklenen geçici 14.maddesi kapsamında bu tür davaları görmeye yetkili mahkemenin HSK tarafından 03/04/2018 tarihinde tespit edildiği, buna göre iflasa ve konkordato taleplerine ilişkin davalarda ilk 3 mahkeme olan Bakırköy 1,2 ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlendiği, HSK'nın bu kararın 05/04/2018 tarihli resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe girdiği, buna göre tevzinin yapılması gerektiği...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/375 Esas KARAR NO : 2018/377

DAVA : İflas (İflasın Açılması) DAVA TARİHİ : 10/04/2018 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/04/2018

Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı vekili davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile takibe giriştiklerini, haksız olarak takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın kaldırılmasını ve davalı şirketin iflasına karar verilmesini içerir İİK.158 vd.maddeleri kapsamında iş bu iflas davasını açmış ise de, 7101 sayılı yasanın 46.maddesi ile icra iflas kanununa eklenen geçici 14.maddesi kapsamında bu tür davaları görmeye yetkili mahkemenin HSK tarafından 03/04/2018 tarihinde tespit edildiği, buna göre iflasa ve konkordato taleplerine ilişkin davalarda ilk 3 mahkeme olan Bakırköy 1,2 ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlendiği, HSK'nın bu kararın 05/04/2018 tarihli resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe girdiği, buna göre tevzinin yapılması gerektiği anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın İflas ve Konkordato Mahkemeleri olan Bakırköy 1,2 ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere dosyanın hukuk davaları tevzi bürosuna iadesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi. 11/04/2018 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 14

(Değişik: 18/2/1965-538/10 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 46

Takip diğer bütün hallerde haciz yoliyle yapılır. Borçlu tüccar sıfatını

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/558 · K. 2018/866

21 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/372 · K. 2018/860

21 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/729 · K. 2018/785

23 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/361 · K. 2018/1059

20 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/374 · K. 2018/850

21 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/371 · K. 2018/979

6 Eylül 2018